#法庭報導
中大哲學生非法集結罪脫 片不見舉中指叫「黑警」 官拒納警員證供
https://bit.ly/3JhK73n
案發時19歲中大哲學生被指於屯門「和你shop」，向警方雙手舉中指叫喊「黑警」，獲群眾起鬨和應，被裁定非法集結罪不成立。裁判官施祖堯拒接納警員證供，指呈堂片段顯示被告僅行向警方防線，沒有舉中指叫口號；而警員對被告觀察最多不足3分鐘，與供稱5分鐘不符。至於未能出示身分證罪，裁判官接納出於疏忽犯案，判罰400元。被告庭外獲友人道賀擁抱。被問及罪脫的感受，他引老子《道德經》「戰勝，以喪禮處之」，指戰爭耗費人力物力、造成人命傷亡，過程「失去好多嘢」，「無論輸贏都不應開心」，又指「我自己好小事，其他人更加大件事」。
少年認「裝修」東海堂判入勞教中心 官：似黑社會尋仇
https://bit.ly/3QbbH4A
前年8月將軍澳廣場東海堂遭多人破壞，其中案發時15歲的少年早前承認刑事毀壞罪，縱火罪則存檔法庭，今被判入勞教中心。暫委法官許肇強指，被告等人針對不同立場及政見的人，並作出仇視及恐嚇的裝修行為，形容「確似黑社會尋仇」。許官指被告在疏於管教及媒體暴力氣氛渲染下，誤入歧途。
涉9.29政總外暴動 政府化驗師指片中人鞋底有白點 與被告鞋底碎石脗合
https://bit.ly/3BxHVCI
政府化驗所高級化驗師譚卓寧博士以專家證人身份作供，他曾把各被告被捕時的衣服和裝備穿戴在「假人」模型上拍攝影片，以比對政總外的閉路電視片段。他又指 GoPro 影片中兩名黑衣男子衣物存在獨有特徵，一人鞋底「卡住」小碎石、另一人手套染上藍跡，與其中兩名被告被捕時的衣物脗合。
連登煽動案 官裁定區院有權審煽動罪 被告擬認罪押10.26答辯
https://bit.ly/3zOen2I
患自閉症的22歲外賣員涉在連登及 Telegram 號召上街，被控煽惑他人參與非法集結及作出具煽動意圖的作為等4罪，還柙逾7個月。辯方早前爭議煽動罪性質嚴重，區院無權審理，應交付高院。《國安法》指定法官郭偉健裁定區院有權審理，因煽動罪屬「簡易程序罪行」，可連同可公訴的煽惑他人參與非法集結一併轉介區院，而其性質不會被《國安法》所改變，因《國安法》立法原意是與本地法律「雙軌並行」、「攜手」維護國安，而《基本法》23條列明港府「應自行立法」禁煽動。被告擬認所有控罪，將押至10月26日答辯，期間繼續還柙。
