Get Mystery Box with random crypto!

有一种男性视角,叫做“女性的奉献/牺牲是自愿的,她是因为爱才这样 | 性别偏见与性别议题

有一种男性视角,叫做“女性的奉献/牺牲是自愿的,她是因为爱才这样做的,所以她是快乐的”。

《德雷尔一家》就非常典型。

这部剧看起来非常治愈,因为每个人都在无拘无束地极限做自己,而且每个人都得到了极好的结果(不仅自由快乐,还获得了世俗上成功)。但是我会隐隐觉得有点不对劲,因为常识提醒我,世上鲜少有如此完美的多赢。仔细想想就会发现,孩子们都能极限做自己是因为母亲承担了所有辛劳。但是创作者极为巧妙地补起了这个bug:他说母亲最想要的就是孩子们都快乐、都做自己,这是她的志愿,这是她的选择,孩子们都快乐就是她最大的快乐。

于是一切问题都解决了,逻辑自洽了,世界美好了,海盗臣服美人鱼歌唱了。

只不过以“人”(注意不是“女人”,而是“人”)的身份代入一下母亲的角色便能看出这种快乐与自愿多么蹊跷:

她独自处理家里的所有难题(包括没有饭吃,房子要塌了),孩子们闲着没事但从不帮忙,而她从不抱怨。孩子们可以随便发疯、发脾气,她永远温柔包容。她说几十年来能连续想自己的时间从未超过五分钟。以“人”(注意不是“女人”,而是“人”)的直觉看,这是否是一种会令人甘之如饴的快乐生活?她从不抱怨,永远温柔包容,这是否符合人性?

她真的自愿选择这种生活吗?会不会是因为她没有太多其他选择,或者因为她相信她应该这样?

《德雷尔一家》不打算讨论这些。原著的作者是这家的小儿子,他说母亲是自愿的,是快乐的,因为母亲爱他们。

这是一种很典型的男性视角。因为如果承认女性并非那么自愿或并非那么快乐,就必须承认自己占了太大便宜,对女人有太多亏欠。这会让他们觉得良心不安,觉得自己似乎是坏人。为了回避这种不好的感觉,他们必须想象,女人是自愿和快乐的。

—As in“我们必须想象西西弗斯是快乐的”。 source