性别偏见与性别议题

2022-07-08 04:33:09 【当事人讲述与堕胎相关的故事】

我那时候20岁，正在打零工。我和当时的男朋友分分合合大概已经有五年，他对我很不好，甚至还虐待我。

检测出怀孕的结果之后，我放声大哭。我知道这个孩子不能留下，我男朋友甚至不爱我，不尊重我，他会怎么对待这个小孩，我想都不敢想。

我告诉男朋友我怀孕了，他脱口而出的话是“小孩不是我的”，“你不堕掉小孩，就会变得又胖又丑，到时候没有任何人会想上你的”。

这些话深深伤害了我，但也坚定了我堕胎的决心。我的医保不报销堕胎，我是自己付了堕胎所有的费用。我男朋友没有出现，也没有出钱，甚至没有对我表现过任何关心。

堕胎第二天，我在家里一边大哭，一边流血不止。我男朋友嫌弃我，说我不成熟，并把我痛打了一顿。

回忆这段经历，我很庆幸我可以合法堕胎。万一我生下了这个孩子，然后我前男友把我杀死了，这个小孩现在将会过着什么样可怕的日子？我万一在那种情况下生下了小孩，我给小孩做了什么样的坏榜样？

我不后悔堕胎。在那种情况下，堕胎是正确的决定。

现在，我再次怀孕，已经七个月了。孩子的爸爸是一个懂我、尊重我、也很爱我的人。我每天都很幸福。 source 打开/如何

2022-07-08 04:32:43 【当事人分享与堕胎相关的故事】

当时我24岁，在读研究生。

我和我的伴侣很相爱，也打算之后结婚生孩子。但那时候，我还在准备读博士，收入很微薄，也没有准备好要孩子。加上那时我伴侣还和我分居两地，到时候很可能无法过来和我一起育儿。

这个时间点上我根本无法要孩子。我选择了堕胎。

我现在在做和癌症相关研究。如果当时我没有堕胎这个选择，我可能完全无法实现我现在的成就。

我不后悔我的选择。 source 打开/如何

2022-07-08 04:32:13 请保护我们的性少数孩子 source 打开/如何

2022-07-07 19:21:22 不仅仅是电影院。我们的生活中，很多设计对女生来说都不太舒服。因为这个世界很多事物，就是以男性为标准而设计的。

复旦大学沈奕斐教授的《透过性别看世界》，里面就提到了这种情况。 source 打开/如何

2022-07-07 19:11:46 【女性，第二次获得数学界最高荣誉菲尔兹奖】

37 岁的玛林娜-维亚佐夫斯卡（Maryna Viazovska）生于乌克兰基辅，现在于瑞士洛桑联邦理工学院担任教授。在 7 月 5 日星期二举行的仪式上，国际数学联盟（IMU）引用了维亚索夫斯卡的许多数学成就，特别是她证明了“E₈ 晶格就是 8 维中的球体最密堆积问题的解”。

她是菲尔兹奖 86 年历史上第二位女性得主。

“我仅仅是第二个女性，我为此感到难过。”她说，“但为何如此？我不知道。我希望将来这会有所改变。”

伊朗数学家玛丽亚姆-米尔扎哈尼（Maryam Mirzakhani）是第一位，于 2014 年获奖。但她已于 2017 年因乳腺癌去世，年仅 40 岁。

另外三位菲尔兹奖获得者分别是法国人雨果-杜米尼-科潘（Hugo Duminil-Copin），日内瓦大学；英国人詹姆斯-梅纳德（James Maynard），牛津大学；以及韩裔美国人许埈珥（June Huh），普林斯顿大学。

该奖是世界上最难夺得的奖项之一，每四年一届，只颁发给 40 岁以下的杰出数学家。说它是数学界的诺贝尔奖都是一种低估。 source 打开/如何

2022-07-07 18:58:11 说话节奏慢，停顿多，云里雾里绕，不接话回应，不正面回应，这些也都是展现权力的方式。 source 打开/如何

2022-07-07 18:44:13 沉默是权力上位者才有的特权。这些男性面对老板的时候，可没见情绪能力缺失，或者又硬又沉默，而是共情能力立马上线。

什么父爱是沉默的，拉倒吧，赤裸裸的权力，他爱他爹的时候可不是这样沉默的。 source 打开/如何

2022-07-07 18:33:58 这几天媒体似乎在引导大家认为余秀华所陷入的家暴，是她个人的原因，是因为她不“逃离”或是“愚蠢”。

这是很不好的倾向，脱离了当事人成长境遇去看待她的行为是非常不客观的。

对于残障女性来说，因为从小到大的“否定”，她们对外界的友好会疯狂渴求以及恐惧失去。 source 打开/如何

2022-07-07 17:08:55 有一类同性恋(尤其是女同性恋)的自我嫌恶会无关与社会对同性恋身份的污名，而是认为同性恋在异性恋里存在就破坏了异性恋们感觉自己不会被当做性客体的安全空间，比较典型的一种就是一些女同性恋会觉得自己揩油女同学 打开/如何

2022-07-07 16:35:20 跨性别男性在生育力议题往往受到指派女性身份与跨性别身份交叠的交叉（intersection）歧视。

在目前的医疗实践中，面向未成年与跨性别青少年的生育力保存措施很可能是一种“绥靖政策”——医疗提供者与跨性别青少年个体以接受生育力保存措施为代价，交换跨性别青少年的父母的更好的支持，尤其是当其父母担心“绝后”或“后悔”时。然而，在此过程中，医疗提供者往往忽视这样一个事实：相比于大多只需要自慰即可取精的跨性别女性，跨性别男性的生育保存措施（包括卵子冷冻、卵巢保留、卵巢冷冻在内，催熟、采集和保存卵子的过程是侵入性的）往往需要短暂的延迟激素治疗过程和有创外科手术，这对于跨性别男性是精神上和身体上的创伤。甚至在促排卵过程中施加的“指派女性激素”及盆腔检查过程、在整个过程中必须经历月经周期，以及监测卵泡和取出卵子时必须进行的阴道程序也会使跨性别男性遭受不同程度的痛苦与性别不安。一项面对跨性别青少年的研究指出，[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7508908/]，在调查时，只有 27% 的跨性别男性愿意接受外科手术以保持其生育能力。只有 2% 的跨性别男性表示他们愿意使用子宫进行怀孕。医疗过程中，选择生育力保存的未成年跨性别男性更是远远少于跨性别女性，甚至接近于无。同时也将产生更大量的费用（包含外科手术成本与随后地解冻与植入过程，及存储成本）。因此，对于跨性别男性而言，医疗过程中过于轻佻地提出将生育力保存措施作为后备手段是一种对跨性别男性的潜在歧视。

另外，在法律与伦理实践中，跨性别男性往往也面对更多的阻碍与歧视。目前，在我国规定与医疗实践中，无配偶指派女性实行冷冻卵子与卵巢保存仍然受到较大的阻碍。因此，对于尚未修改身份证性别标记亦为结婚的的跨性别男性而言，在性别过渡前与国内冷冻卵子几乎是不可能的。另外，即使已经成功达成生育力保存，在未来对配子的使用当中，也会面临对妊娠载体（即“孕母”，可怀孕的子宫提供者）与精子供体的匮乏。在目前的司法判例（全国首例同性伴侣争夺抚养权案件）中，司法倾向于将抚养权归由妊娠载体（即那位提供子宫的女性），这对于跨性别男性获得等同的生育与抚养权带来了潜在的困难。

尽管跨性别男性怀孕的风险并不高，跨性别男性相对于顺性别女性往往也更难获得避孕权。Light等人(2014)的研究发现未接受过性别肯定激素治疗的跨性别男性化受访中，有50%经历过意外怀孕（该数据远远小于中美大规模跨性别调研中愿意发生阴道纳入式性交的比例，暗示了其中大量的跨性别受访者遭遇了非自愿性关系。）。接受过性别肯定激素治疗的受访中，则有25%经历过意外怀孕。在另一项研究中，几位跨性别男性报告称曾寻求堕胎护理以来处理意外怀孕(Light et al,2018年)。这些数据表明，跨性别男性人群对孕前护理和避孕管理的需求未得到满足，且对于对文化响应式的、易于获取的怀孕和堕胎护理的需求也是如此。另外，大量跨性别男性也未受到睾酮治疗缺乏绝对的避孕效果的科普。一项访谈中指出，当跨性别男性以男性化外观出现于提供避孕管理的场所，往往会遭受到医疗提供人员的歧视、粗鲁对待、被拒绝护理和被视为“异类”。

即使这些社会层面的困难业已解决，跨性别男性由于指派女性的解剖结构将面对更多的困难、对许多人来说，怀孕期间所经历的孤立一直持续到为人父母，来访者为自己作为生物学父母的身份而挣扎。在睾酮替代治疗和胸廓男性化手术（即“平胸手术”）后，胸部喂养（chestfeeding，以更性别友善地替代breastfeeding母乳喂养）也是艰难的过程。一部分跨性别男性在胸部重建后无法泌乳，或当无法获得足够的母乳或乳头不再通畅时出现的疼痛性充血和乳腺炎。

因此，呼吁重视跨性别男性在生育力议题受到的指派女性身份与跨性别身份交叠的交叉（intersection）歧视。 打开/如何