倒戈的速度来得太快，现在大家已经都在讽刺“二舅精神”，估计已经没什么人会去关心“二舅”这个人了。以下内容只是出于大胆猜测，但我想这样的人生活中应该还是会有，虽然不可能那么夸张，比如与导致自己残疾的医生和解什么的，但里面一段有些像“仙人跳”的情节倒还是蛮真。这个视频因为其旁白，其拍摄的视角和背后的价值观问题固然很鸡贼，很失败，很让人讨厌，但这个故事本身其实并没有什么太大问题，问题在于对它的处理和呈现方式。 也会想，如果是我，会怎么去处理“二舅”这个素材呢？想起李少红《橘子红了》里的秀禾，也想起鲁迅的《祝福》。刻画农民的小说，影视剧很多了，但那些让我记忆深刻的却一般有两个共同点，第一，作品对他们下的价值判断都很含糊，基本没有什么导向性的东西。第二，我每次想起这些人物，几乎意识不到他们是农民，他们身上有什么农民的精神气质，我只会觉得这个人本身就有说不完的东西，他是一个如此真实和丰富的存在。说祥林嫂是底层农村妇女，愚昧无知又迷信，这固然不错，但作者显然没要表现这些，因为他自己对这种愚昧无知并没有什么办法，祥林嫂只是让他迷惘。“我”偶遇祥林嫂，却很想避开她，因为她的遭遇实在超出了“我”能够理解并解决的极限，“我”对她的命运有一种难以负担的虚弱感。这就是鲁迅。就因为祥林嫂的命运无以负荷，难以解释，无法得到解决，故而她是如此真实地存在着，如鲠在喉，作者只能用充满感情的目光观看她。好的作者，能拥有的最好的目光，大概就是鲁迅看祥林嫂，转而又看向自己的目光了。（相比之下，鲁迅观看阿Q的目光就太冷峻了，所以我不大喜欢《阿Q正传》） 在这个意义上，能够讲出“要把烂牌打好”这样话的视频，是多么糟糕。看上去表现的是“二舅”，事实上他不过是整个视频的背景，那些旁白以及旁白里十分明显的价值观导向才是当仁不让的主角。拍摄者对他的“二舅”真的有感情吗？他的目光非常冷漠，目的性很强，他的一切认同和赞美都非常粗糙并且武断，这个人，如果他确实是这样存在着的话，那么他在这个视频里与死人无异。这种烂操作，和所有失败的影视媒体包括文学艺术创作一样，本质上都并不真正在意这个素材，而只是利用。烂污不堪的创作者心思（动机）和同样让人恶心的表现手法可以让一个很好的素材变得让人厌恶，而在相反情况下，再怎么单薄的素材都无碍于造就伟大的作品。关键看的是创作者。 所以如果二舅这样的人让你想起了身边的一些熟悉身影，想起了他们的生活，这属于正常人的情感，没什么的。 source 5 views20:08
