【寫在六四案判刑後】 六四案判刑當日，甫踏進法庭，抬頭就見到好 | 作戰研究院

【寫在六四案判刑後】

六四案判刑當日，甫踏進法庭，抬頭就見到好多熟悉的臉孔，除了朗以外，有好多熟悉的朋友也來了，心裡一陣安心湧出來，可接下來就被擔憂取代了：這些案件的「判刑」，對旁聽的人來說，總是比「當事人」更難受更傷心。果不其然，熟悉的詞語都逐一登場：Deliberate and premeditated呀，deterrent呀，inherent risks of violent 呀，全部無一缺席啦。一次生兩次熟，三次就識背了，聽到這些關鍵詞，心裡早已有數：是會比預期的壞更壞吧。不過聽到黃之鋒的量刑起點是15個月時，還是咋舌：坐喺度舉蠟蠋，判監一年三個月（不認罪的話）？嘩，even by today’s standard都係quite something喎，香港法庭，never cease to amaze me la。接下來的時候，卻是在望著旁聽席啦，尤其是朗，趁懲教不為意的時候，偷偷扯下口罩以口型對她說了句加油，這是我在那個場合中，僅餘能為她做的一點事吧！畢竟，那些數字，那些詞語，對親人、旁聽的人造成的傷害，比犯人欄中的「被告」，大十倍有突吧。我當時的感受充其量是：「喔，真的可以荒謬到如斯地步，fine!」在外面讀著新聞的香港人，也是如斯難受吧，大概能猜想得了的，那份因極端的荒謬而帶來的傷痛，但我還是那句啦，總是要咬緊牙關，挺起胸膛面對這些真正的「暴力」。避不了，一齊捱。

回程坐車回荔枝角的時候，聽到前面的「蠱惑仔」說：「今單我判咗16隻（16個月）咋！」「你咩褲（控罪）呀？」「傷人呀，16隻咋」我又再想多一次，我們四人「因悼念六四而舉起蠟蠋坐在球場上」，所獲得的刑期分別是：一年三個月、九個月、六個月及六個月（不認罪的話），其實法律的「正當性」，就是如此淪喪的吧。不是誰和誰「違法破壞法紀」，也不是誰人喊幾句「法治已死」就能淪喪，當法庭、司法機關的「判決」，是跟「道德」完全脫勾時，其「正當性」就必然蕩然無存吧。悼念六四，無論從怎樣的角度去看，卻必然是正常的事情，是每一位擁有合理道德觀的人，都會去做的事情，而這個行為，在法庭眼中是跟「傷人」同等程度的，哪有可能會有任何「威嚴」、有任何「正當性」可言吧。

我們在牢獄，痛苦，但心安理得，心裡面，還是是悠然、安然的。

在這個情況下，要以以往的方式悼念六四，大概是不可能吧。但我想了又想，假若六四這事的記憶，到我們這一代嘎然而止的話，這事就會正式被極權淹沒。假如我們這一代人，不再記得六四，不再把其當作一回事，他朝一日，六九、六一二、六一五、六一六、七一、七二一、八一八、爆眼少女、八三一、十月一、梓樂、中大、理大、以及眾多在運動中離開了我們的手足，都會遭受到同等待遇，所以六四是絕不能遺忘的。不論怎樣，我們都有責任不遺忘，這不只是支聯會的責任，也是我們的責任，不管以怎樣方式，今年我還是會在當天悼念那場血腥鎮壓中的義士。

悼念六四，當然無罪。

岑敖暉
8-5-2021
荔枝角收押所
全文同時載於Patreon
https://www.patreon.com/posts/51524070
請訂閱作戰研究院 Telegram Channel ➼ @FightResearch
戰術研究 | 抗爭資訊 | 時局分析 | 評論 | 趣事