【科興疫苗問題多 接種前應諗清楚】
繼上星期一名患有糖尿病的六旬男子，接種科興疫苗兩日後不治，昨日再有一名 55 歲女子接種科興疫苗三日後，因急性中風送院同日不治。今日再有兩名市民接種科興疫苗出現過敏反應，須進入深切治療部留醫。
雖然現時無法證實兩宗死亡個案與科興疫苗的關聯，而政府委任的專家委員會一再強調長者或長期病患均可繼續接種疫苗，公眾對科興疫苗的疑慮仍然難以釋除。
【1】未有可靠數據證實長者適合接種科興疫苗
關於長者及長期病患人士是否適合接種科興疫苗的問題上，本會上星期推出的《武肺疫苗懶人包》已就此提出多項質疑。科興疫苗第三期報告中，60歲以上人士的數據未達統計顯著性。在其上市前的說明書上，建議使用者亦只包括18至59歲人士。香港醫院藥劑師學會曾指出，建議此疫苗只應用於59歲以下人士，與中國跟智利的建議相同。
【2】政府未能提供足夠資料，市民難以判斷自身情況是否適合接種科興疫苗
專家委員會屢次出面解話，長期病患者只要病情控制得宜，均可接種科興疫苗。本會得知市民接種科興疫苗之前，須先由醫護進行評估，而其中一條問題大致如下：
你是否有身體不適，如發熱，或急性疾病，或患有（未受控制的）嚴重慢性病，神經系統疾病或精神病？
所謂「患有（未受控制的）嚴重慢性病」內容空泛，其實可能包括血糖、血壓、血脂控制不理想的長期病患，然而一般市民難以從以上字眼判斷自身病情是否需要通知醫護，而當值醫護亦只能憑接種人士的自行詮釋和記憶口述以判斷其是否適合接種疫苗。醫護人員若不能查閱病人病歷確認，一旦發生事故，醫療責任誰屬令人擔憂。
即使世界上有不少疫苗的臨床數據比科興優勝，香港政府仍多次強調60歲以上人士接種科興疫苗「好安全」，更安排安老院舍優先接種。以上種種，均令人懷疑政府政治表忠的動機，更勝公共衛生的考量。
從疫情汲取教訓是我們的責任，但政府卻屢屢以政治獻媚凌駕醫療專業，吹捧中國製造的科興疫苗，再次摧毀香港的公共衛生政策。本會呼籲市民於考慮接種疫苗時，選擇有效率、安全性更高的疫苗。政府亦須重新評估接種科興疫苗的標準及指引，以實証為本、真相為先。
