2022-07-06 07:04:05
餘毒未清，談何革命
| 各地組織 山頭林立 |
國安法實施，政治清算開始，引發港人流亡及政治移民潮。流亡及移民港人，相繼成立各個協會、組織，以協助當地港人或「國際線」為目標。當中不乏同一國家內，性質相近，工作重疊的組織，卻各有各做，未能整合。
早前612澳洲布里斯本兩港人組織的衝突事件，使不同路線組織早已存在的分歧浮面，在此暫且先理解為獨派與和理非組織之爭。獨派指稱和理非組織所為無助光復香港，只是自我安慰，如無積極推動香港獨立，則徒然消費「光復香港」口號。和理非組織則直指踩場和其他抹黑行為分化海外港人力量，各組織應兄弟爬山，各自努力，卻暫未有針對獨派質問作正面回應（如有歡迎各方補充）。
各地組織山頭林立，未能合作，皆因抗爭陣營對未來路向從來無共識。路線分歧未解，舊有社運恩怨未了，而資源有限，加上社運騙子混水摸魚，猜疑紛爭無可避免。
| 前怨未了 新路向未明 |
各路組織，不論規模大小，皆互相猜忌，甚至互相攻擊，昔日和勇不分原則，已拋棄幾盡。皆因各路線組織缺乏互信，亦無意建立互信機制，尋找共同基礎。眾山頭對未來抗爭路向各有不同研判，同時認定只有自己的路線才正確，繼以各自爬山為由，拒絕理解合作。
香港人樂捐者有限。各路線爭資源，爭支持者，爭話語權，必然內鬥。舊有社運騙案令籌款信用破產，抗爭熱情冷卻，加上經濟轉差，使社運資源雪上加霜。愈內鬥，力量愈分散；資源緊絀，曝光低迷，又加劇爭奪，周而復始。
| 和勇合一 方能壯大 |
武力路線及和平路線，本應互不排斥。現時武派／獨派與溫和派互相否定對方路線，缺乏認知彼此路線的效用。
溫和與武力／激進路線各有支持者，亦存在同時支持多種路線的香港人。不論溫和或激進，和平或武力，在抗爭中都可各施其職，抗爭組織理應接納一切有效的手段。多軌並行，才能相輔相成，互相補足。廣納各路志士，和勇合一，方是壯大抗爭力量之道。
| 內鬥不斷 社運騙子漁人得利 |
內鬥不斷的混沌狀態下，社運騙子及偽抗爭分子便有機可乘。他們以黃為名做生意或騙取捐助，實質對抗爭毫無付出，但現時並無方法指控他們。抗爭陣營一日沒有共同基礎，就一日都不能建立公認的查核機制，判別騙子及偽抗爭組織。偽抗爭組織便繼續以安全性及保密為由，毋須接受香港人監察。
| 溫和派與勇武派 皆需改進 |
現時各地溫和派與獨派均有不足之處。誠懇檢討，認清路向，方能繼續前行。本組織且提出觀察及建議，歡迎同路人提議與辯論。
各地溫和派組織，予人重演泛民舊路之感。舊路成效如何，尚待抗爭陣營共同定論。溫和派組織工作偏重研討香港問題、援助移民與凝聚當地港人。政治相關活動仿佛只有行禮如儀式的周年悼念，缺乏抗爭面向，偏離光復香港主軸。溫和派組織須思考，定位究竟是政治組織還是移民組織？如果徒為團結而團結，而不提出真正的政治主張，只會淪為空洞的同鄉會，長遠而言只是消耗港人光復意志，甚至成為商人的宣傳機器。
港獨派予人印象則是只會追擊同路人的不是，對黃圈人血饅頭事件，提不出長遠解決方案，而攻擊溫和派無作為者，亦提不出具體抗爭藍圖。事實上，有本土派組織嘗試建立論述，但受眾人數持續低迷。港獨派必須反思，為何至今仍處於邊緣位置，無力進入主流視線？不少獨派及勇武抗爭者已因無力感而淡出；獨派包括本組織推崇二次革命，惟基本如軍事訓練，招募到的人數亦寥寥可數，如此支持人數，談何革命建國？
| 何謂光復香港 意志共識未明 |
一切紛爭的根本，源於香港人從來未討論何謂光復香港。不同路線對光復香港的最大共識為：香港實施民主政制。至於主權何屬，是港獨，歸英，還是恢復一國兩制，討論依然從缺。而更根本的問題是，抗爭陣營連決志光復香港都未做到。我們要主動地把香港光復回來，還是無所作為，所謂等待時機，實則坐以待斃，等待他人施救？抗爭陣營一直迴避決志，使光復香港淪為空洞口號。
正本清源，黃營必先討論出「光復香港」的具體願景為何，訂立共同目標，繼而認知我們需要甚麼以邁向目標，築構計劃提升各方面實力。接著成立民意授權機構，讓黃營組織、商家、各路抗爭團體互相監察，互相鞭策切實執行光復計劃。如此，真／ 偽抗爭者自然無所遁形，此後我們才能建立真正的黃色經濟圈，以匯集抗爭資源。
上述建議僅望拋磚引玉，今天黃營連光復意志都未明，談何計劃亦只是紙上談兵。期望抗爭陣營能夠發生跨光譜，跨界別的討論，建立共同基礎，繼而重建互信，重回正軌，光復香港，時代革命。
#香港獨立 #光復香港 #香港人反抗
1.0K viewspoppy, 04:04
香
