#法庭報導
《立場》發布煽動刊物案開審 控方稱毋須證煽動意圖 辯方指傳媒報導不等於支持
bit.ly/3SRhFrW
還柙至今逾10個月的鍾沛權及林紹桐不認罪，《立場》公司則沒有代表出庭，視為不認罪受審。案件原由法官謝沈智慧處理，惟謝因疫情需隔離，於上周六臨時改由審理羊村繪本案的法官郭偉健處理。控方庭上表示，毋須證被告具煽動意圖，僅證被告知悉刊物具煽動意圖已可入罪；惟辯方資深大律師余若薇反駁，傳媒是第四權，有責任報導各方意見，「報導殺人犯唔等於支持殺人犯」，「如果一篇文章有些少批評你就話佢犯罪，傳媒就唔使做㗎嘞。」
《立場》案 控方：被告持續串謀 意圖抓住重要新聞發生時發布煽動刊物
bit.ly/3fsmryu
控辯雙方就控罪的檢控時限作初步爭議，辯方表示，串謀和煽動罪的檢控時限為6個月，惟涉案的17篇文章中有10篇於檢控前6個月，已從《立場》網站下架，控方不能以此為檢控基礎。惟控方反駁，該些文章只是供法庭推論被告作出串謀的「外顯行為（overt acts）」，而被告很可能於案發前已達成「一個持續的串謀協議」，該串謀的意圖，就是「當有重要新聞發生時，抓住機會發布煽動刊物」。國安法指定法官郭偉健將於明早就初步爭論點作裁決。此外，控方亦舉例指《立場》去年6月發公告稱因《國安法》而暫時下架博客文章，正顯示他們知道有違反《國安法》的風險。
7.1刺警案 20歲男學生認暴動及拒捕 判入教導所
bit.ly/3DMKyBB
警方在皇仁書院外制服20歲男學生期間，遭另一人上前拉走，而工程師涉用刀刺傷警員膊頭，並於同日前往英國倫敦的航班上被拘捕。3人承認有意圖而傷人及暴動等罪，工程師及21歲男學生早前分別被判囚5年及33個月。至於被制服的20歲男學生，被判入教導所。法官姚勳智指，被告在本案中參與度低，他犯案時只有17歲並坦白認罪，給予更生機會較為重要。
涉9.29政總外暴動 14歲男生於另案服畢勞教 再遭裁暴動罪成 與另7人還柙候判
bit.ly/3zunogG
男子拆法輪功街站罪成 官批以愛國作藉口：難道殺人也可用國安法作保護罩？
bit.ly/3zqdaxF
涉大圍站外演奏 二胡伯伯遭改控無牌籌款 斥控方浪費政府資源
bit.ly/3U6RDCR
612基金案 辯方：宣揚政治理念非成立目的 共同管理基金不符「社團」定義
https://bit.ly/3DN9JE7
