2021-02-20 10:00:11
看新闻更爽还是互骂傻逼更爽?不,那不应是政治可以给您的东西 ——
还记得 Augusto Boal 的话吗:当您只是被动的观众时,您就会把采取行动的欲望转移到您所认同的人物身上,然后发现,这种欲望随着冲突在舞台、电影或新闻中的 “解决” 而得到满足。宣泄代替了行动。这就是自我维稳。
当您奇怪于为什么人们在推特上宣泄,而放下手机一转身就继续帮助构建当权者想要的社会时,要知道,这不是任何一个国家的特例。
这是一种非常普遍的现象 —— 将愤怒作为消遣,消费政治新闻却逃避行动的心态和现象。
在可以采取政治行动的社会环境下,社会的进步或退步,责任不仅在于政治家,也在于每一位普通公民。
谁该为当下这个破碎的政治局面负责?
这个问题令人不安的答案要从怀有善意的普通公民说起。人们也许偶尔投票、偶尔签署请愿书、或参加集会 …… 但绝大多数人主要是通过消费政治来 "参与" 的,好像它是一项健身运动或业余爱好。
人们每天沉浸在政治八卦中,把玩着关于谁上台谁下台的统计数据;在推特上发布和分享,吐槽和互骂 …… 人们渴望愤怒。而绝大多数人花在政治上的时间主要是作为消遣。
这是没有意义的。正是这本书所谴责的东西。
它指出,相反,我们应该花同样多的时间去建立政治组织,为我们的城市或城镇实施长期愿景,了解我们的邻居,他们的选票将被用来解决困难的问题。我们可以积累力量,以便在有机会改变现状时 —— 通过游说、倡导、动员 —— 已经有充分准备。
但是,大多数人今天花时间在政治上的精力的影响范围只停留在心理层面,选择为自己的短期快乐而设计的角色和活动。人们对那些以服务于共同利益为特征的缓慢而稳定的政治活动感到排斥。
然而,要改变现状,就必须花更多的时间动起来,建立组织,联合社区,解决问题,对城镇的发展施加影响。以政治理论、历史、前沿的社会科学,以及普通公民认真对待政治权利的案例为依据,这本书希望人们将精力从政治业余爱好中转移出来,同时提供了一些有效的政治参与方式,供那些见多识广的公民参考。
这是个很重要的问题。此外不要错过我们对行动技巧的推荐:列表-5 “直接行动” https://start.me/p/1kod2L/iyp-direct-action5
725 views07:00