紐約作家E Jean Carroll民事訴訟特郎普總統「性騷擾及譭謗」，獲紐約法庭陪審團（五男三女）判原告訴訴，將獲約五百萬美元賠償...
所謂案件發生於90年代（超過30年前），Jean Carroll稱在一紐約高級時裝店「試身室」中、被Trump強姦；陪審團認為有性騷成份，卻沒有任何證據顯示強姦。
（Carroll自己也忘記年份及日期）。
特朗普當時回應這指控，指Jean Carroll「老作」，於是Carroll再控告譭謗，本來一案，分裂放大為二...
奇怪的是：
1）以「強姦」訴訟，陪審團不能決定有否強姦，所以「改判」性騷？
2）如果證明不到有「強姦」，Trump說她「老作」，又為何成為譭謗？
總之匪夷所思，不知所謂！
三十年前舊事，紐約法庭卻在兩星期內審理完成；而陪審團亦只「討論」了三小時，便作出判決...
特朗普法律團隊已經表示會進行上訴；事件會否令「本土派」人士更支持Trump，我們拭目以待。
