2023-06-30 06:04:31
如果說，Apple Vision Pro 代表的運算未來，是更多的螢幕，人類與運算的接觸越多越好的話，ChatGPT 所代表的未來，就是更少的螢幕，人類與運算接觸越少越好。基本上，這兩個願景是背道而馳的。
用一個我在節目中曾經做過的比喻 – Apple Vision Pro 的未來，就像是你教你媽媽去用電腦，教她用電腦下單買股票、去電商買衛生紙，你教她具備開啟更多視窗的能力，來做更多事。但是 ChatGPT 所代表的未來，就是你媽告訴你她不想學，然後叫你幫她把一切事情搞定，她只要出一張嘴就好。一個未來，是人類去操控更多的 Computing，但另一個未來，則是人類把 Computing 都交給 AI，人類只負責活著跟享受成果。
而這兩個截然不同的路線，到底哪一個「未來」會勝出呢？我個人主觀的看法，是這兩個「未來」，很可能是可以共存的。我認為未來最有可能的路徑，是一小部分的高度生產力工作者，他們的工作產出在未來 AI 年代仍然極為關鍵無法被 AI 取代，這些人的未來，會是那個空間運算的未來，他們可以透過空間運算與 AI 的整合，發揮出比現在強大十倍以上的生產力。但在此同時，絕大多數的人類，會走向 ChatGPT 的未來，他們會把絕大多數生活中的運算需求，都交給 AI 完成，他們或許還是會戴一個 MR 眼鏡，但這對他們來說只是一個接收成果的設備 - 即使戴上 MR 眼鏡，或許他們也只會開一個螢幕而已 – 跟老闆視訊開會報告 AI 完成的結果、或者是請 AI 創作一個虛擬遊樂世界進去玩樂。當 AI 已經完成了 99% 的操控與運算時，人類剩下唯一能做的，就是去接收與享受那個最終成果。
或許，真正的靈魂拷問是 - 我們該問問自己，我們想要活在怎麼樣的未來？是一個每個人都戴著 MR 眼鏡，眼前有各式各樣視窗與虛擬物件的未來。還是一個我們躺在沙灘上曬太陽喝著可樂看著美景，然後有什麼運算需求就跟 AI 助理講一聲就全部搞定的未來？
如果是我，我可能會希望 10% 的時間活在前者，但有 90% 的時間活在後者的那個版本的未來。
https://vocus.cc/article/649e4357fd89780001bee5cb
1.9K viewsedited 03:04
M
