注意 文章重點： “這種 mRNA [產品] 將進入您的細胞並製造藥物，而 | Covid-19

注意 文章重點：
“這種 mRNA [產品] 將進入您的細胞並製造藥物，而他們只是在理論化它將產生什麼。他們沒有從測序的角度公開證明 mRNA 是什麼，我們看到原始讀數並看到疫苗生產中的錯誤率……這些 mRNA 沒有被忠實地複制。所以我們有一種前藥，它正在生產一種[另一種]藥物，而這種藥物是未知的，也沒有被定性，它正被注射到數十億人的體內，而且是零責任的。這在醫學界從未發生過….
～～～～～～～～～～～～～～～～～
以下谷哥翻譯：
基因組學專家因對疫苗穩定性的擔憂而被審查。試圖比較疫苗與病毒刺突蛋白差異的基因組學科學家在同行評議後審查了論文。

Kevin McKernan 擁有理學學士學位，接受過藥理學、毒理學和生物醫學工程方面的培訓。他曾參與人類基因組計劃，並在基因組測序領域開創了 30 年的工作。

最近，他與著名的 COVID 反對者 Peter McCullough 和 Anthony Kyriakopoulos 合作撰寫了一篇題為“疫苗和 SARS-CoV-2 複製衍生 mRNA 的差異：對細胞生物學和未來疾病的影響” 的論文。
他們尋求在開放獲取出版商 Hindawi 上發表。

McKernan 將這種“疫苗”稱為熟悉的技術，因為疫苗中的 mRNA 修飾類似於他在 DNA 測序儀中使用的技術。

“mRNA疫苗中的[DNA]鹼基與病毒中的鹼基不同。由於密碼子優化，它們不僅在序列上有所不同，而且它們的不同之處還在於它們包含一種化學上不同的核苷酸，稱為 N1-甲基偽核苷，”他說。

“這是一個沒有太多保真度的基礎，”McKernan 繼續說道，這意味著“它的搭配有點馬虎。”
這意味著當細胞試圖讀取 mRNA 時，它可能會犯很多錯誤，這正是作者在論文中想要研究的，“遺憾的是，它引導我們朝著沒有太多錯誤的方向前進。那裡的數據，”McKernan 說，他重申了一個可怕的認識, 即缺乏關於“這些小瓶中的 mRNA 是什麼以及當你要求人類細胞表達它們時它們實際上變成了什麼”的公開信息。

在討論疫苗與病毒中刺突蛋白的差異時，一個關鍵的區別是病毒如何進入人體，McKernan 告訴我：“病毒進入你的鼻腔並在 [那裡] 複製，需要 5-7 天才能達到峰值。它清除了。注射一次可以為您提供約 40 萬億個 mRNA，這些 mRNA 具有修飾的核苷酸，使您的身體很難消除，”McKernan 解釋說。

“一般來說，您希望盡可能少的抗原來驅動免疫反應，特別是如果抗原本身被證明具有任何類型的致病性，您不希望向患者展示太多，”注意到“刺突蛋白並不像我們認為的那樣無害。”

McKernan 回顧了 Cheng 等人的一篇論文，該論文將 SARS-CoV-2 刺突蛋白歸類為超抗原。 “它與生化武器高度相似。這是一個很短的序列，這個術語有很多爭議，所以我想在這裡非常清楚：提取序列的子部分會產生細胞因子風暴。”

現在人群的免疫力正在提高，該論文進一步強調了對同時具有 mRNA 和病毒的人群的擔憂。 “這些分子是否以任何方式相互作用？我們不知道。我們必須考慮 mRNA 和病毒的生物學特性——這兩種分子能否相互作用、重組並驅動變體？這是一個需要考慮的未知數。”

經過兩次好評後，這篇論文現在被同行評議。編輯委員會轉向“研究誠信審查”的說法。 McKernan 將此稱為新聞守門人，作為一位發表過良好著作的科學家，他從未見過這種過程在幾個月前就被擱置了。

“我們現在正在向兒童注射這些東西，而我們每天都推遲提出任何批評或可能的審查，這只會給人們帶來更多的不確定性。”

McKernan 分享了他的最終想法，清晰地總結了他的擔憂。

“這種 mRNA [產品] 將進入您的細胞並製造藥物，而他們只是在理論化它將產生什麼。他們沒有從測序的角度公開證明 mRNA 是什麼，我們看到原始讀數並看到疫苗生產中的錯誤率……這些 mRNA 沒有被忠實地複制。所以我們有一種前藥，它正在生產一種[另一種]藥物，而這種藥物是未知的，也沒有被定性，它正被注射到數十億人的體內，而且是零責任的。這在醫學界從未發生過….

醫學報導連結 ：https://osf.io/bcsa6/
原本英文文章連結 ：
https://www.rebelnews.com/genomics_expert_censored_over_concerns_about_vaccine_stability