2022-07-29 17:35:16
有朋友对本频道一段影视简介中的变性人一词使用提出了修改建议，认为应将变性人修改为跨性别者，因为跨性别社群一般认为「变性人」是一个带有很强歧视意味的词。我认真考虑并调查了一番，还是认为不必修改，原因阐述如下：
1. 跨性别者和变性人并非完全等同的概念，只是有很大的交集，原短片的官网介绍中使用的词汇是transsexual一词，而非transgender一词，所以使用变性人更接近创作者在影片中想要表达的身份。
根据国际性医学会（ISSM）对二者定义的区分：跨性别者是自我性别认同与指派性别不一致的人士，而变性人指通过手术或其他方法来改变原本生理性征的人。根据此定义，跨性别者和变性人之间有许多交集，但也有差别。但是ISSM也解释道，词汇的含义在不断变化和再演绎，有时二者也可混用。
2. 有关是否存在歧视问题：一般认为变性人是一个中性词。
在相关的学术专著，跨性别权利组织，人权相关组织官网的用词上，经常出现二词一同提及的情况。例如联合国人权办在倡导关注跨性别权利的页面中说道「这些人通常被称为跨性别者或变性人」；香港跨性别资源中心在其跨性別同盟手册中写道「前者被一般大众称为“变性人”或“换性人”，英文是"Transsexual"，简称TS」；由亚洲促进会，北京佐佑中心，上海心生出具的调查报告《“暗不见光的日子”：北京、上海两地跨性别女性性工作者生存状态调查》中写道：「变性人指接受了性别重建手术，性别认同为男或女的人。该词多为中性，不带有贬义。」
3. 这个词不存在歧视吗？并不全是
一些跨性别朋友会对被称呼为变性人感到不舒服，感到被歧视，背后的原因是因为变性人一词天然地携带了贬义吗？我认为并不是。词语包含的褒贬完全由使用者支配，你可以观察到，在上述2中，没有被污名化的变性人一词都是出现在一些跨性别友好的媒介中。近年来随着跨性别人士逐渐进入公众视野，逐渐被主流网民注意并讨论，在主流的话语场域（例如你去视频网站搜索这个词看看结果），变性人一词也不断被用于一些带有强烈歧视和猎奇意味的语境中，才让这个词被附带了歧视意味。变性人一词逐渐被污名化是歧视的结果。但从词源来说，与同性恋一词类似的，变性是对性别状态改变的事实描述，本身并不如「人妖」一词一样带价值判断。
4. 应该怎么做？就是得多用
词语包含的褒贬完全由使用者支配，在主流网民逐渐污名化变性人一词的过程中，我们应该做的是在称谓上抛弃变性人一词改用尚且还没被污名化的跨性别吗？不应该，如果歧视的环境不变，跨性别一词也会是一样的命运，到最后，我们是不是还要继续不断造一个新词来替补？我们还要逃避和退让到什么时候？
我们要做的，就是得骄傲且自豪地将变性人一词丝毫不带歉意地用在任何适合它的场合。只有多使用它原本的中性含义，让变性人群体以一个人而非二等公民的姿态重回公共话域，才能让这个词回归中性。事实上，上世纪Transsexual一词在诞生之后，就常被医生形容为一种精神疾病，正是前人的不懈努力和呼吁，才让科学界去正视「变性人也是健康人」的科学证据进而修改相关病理诊断手册，Transsexual也实现了去病化，同性恋一词如此，Queer一词亦如此。
可以理解一些跨性别人士对使用该词产生的冒犯感，但逃避这背后的问题并不能使这个世界变得更好。
注：原影片简介来自QAF中文站。
酷儿影视频道 @seequeer
93 viewsedited 14:35
酷
