家屬稱，一直不知道改控的原因。他們表示曾向律政司查詢，但沒有獲詳細回覆。遺孀對此表示難以理解：「而家係人都死咗喇喎，仲係計襲擊罪？⋯⋯一條命嚟！」死者弟弟亦質疑若非被告將胞兄拉下車，根本不會發生之後的打鬥，認為胞兄的死亡與被告的襲擊有密切關係。 家屬由事發當晚在醫院，直到後期於法庭旁聽，均再度受創。 案發至今，死者家屬從未獲得被告的一句道歉。弟弟憶述，事發後被告在醫院的態度極其囂張，大聲說：「條友心臟病發咋嘛！」。 審訊期間，家屬在庭上亦要承受被告親友的不友善目光。弟婦想起被告的妻子獲撤控時，其庭上的表現令她感到非常難受：「佢好開心咁跳返埋嚟坐低，另外一個朋友好開心同佢講嘢」。 家屬不忿被告由始至終都不承認責任，審訊期間多番辯稱是死者挑釁在先，更將責任指向死者：「佢（死者）係引致呢個事件嘅第一人」。陳太談及時難掩憤怒：「佢完全喺度亂噏，擘大眼講大話，眼都唔眨嘅！成個證據喺嗰度，佢居然都可以咁樣講嘅！好似件事完全唔係佢嘅責任」。 陳太聞判後雙眼通紅，未料到結果與她預期會有如此大落差。她步出法院時失聲痛哭，需要家人攙扶，並哭訴判決不公：「一啲都唔公平！判得咁輕，一條命嚟㗎喎！」 289 viewsedited 13:48
