止戰 外交關係協會主席在旗下雜誌"外交事務"撰文，指華府在對臺灣的戰略模糊政策會帶來更大危險，華府應明確向北京以至全世界表明對維持臺灣現狀的決心（不支持臺獨亦阻止中國攻佔臺灣），才可最大程度上阻止臺海戰爭。 保衛臺灣已成華府外交政策的核心討論議題，越來越多政圈中人觀察到習近平幾乎毫髮無損地打壓香港，軍事化南海島礁，並且相信美國不可避免地走向衰微，自信到力量足以可一統臺灣。 時日無多，但華府並未有預算優次及全球姿態上表現到臺海之緊急，亦未向國會及美國大眾解釋為何要為臺灣犧牲美國人的生命。 拜登現行之政策並未歇止到一個愈發具侵略性、更願冒險、更強大的中國。 正如作者等人在一年前的建言，美國需要終止戰略模糊（Stratgic Ambiguity），清楚表達（Strategy Clarity）美國會準備傾盡所有，包括制裁及軍事手段去歇止或回應中國的侵略，向北京表明侵略臺灣要付出遠大於回報的沈重代價。 雖然拜登兩次在公眾場合承諾保衛台灣，但白官往往隨即澄清並無此事，但實際行動上卻照拜登所言不斷提升臺美關係，華府對臺政策前后不一（inconsistency），使盟友難以跟從，亦可能令北京誤判，增加造成衡突之風險。（日澳例外，日本首相及防衛相均表示會反制中國對臺之侵略，澳洲首相更直言會出兵支持美國保衛臺灣，事態之嚴重性，盟友都着急了） 美國近年命失信於各國，以烏克蘭為例，美國在1994年布達佩斯備忘錄中承諾保護，2014年俄國攻佔烏國國土時美國無動於衷，僅對俄國施以經濟制裁；2019年香港民主被中國碾碎，中國違反中英聯合聲明，美國及盟友又無動於衷；2021年阿富汗，雖有以逐步撤軍換取塔利承諾的方案，卻選擇拋棄阿富汗盟友急於撤走。 對臺戰略模糊，且又失信於各國，美國的承諾何以服眾，何以止戈？ 文章故建議華府應將備戰臺海列為國防部首要工作，並撥出相應預算，如果軍費不獲國會提昇，要考慮抽調中東、歐洲的預算，（但俄國此時正屯兵在烏克蘭邊境，分身乏術，中俄同時發難就弊。）故先動員盟國協防臺灣更好，如升級駐日美軍的架構，與日本自衛隊及澳軍分工合作。同時亦應開始在日本及關島屯積物資及彈藥。 美國亦應準備經濟措施，支援願支持保衛臺灣而遭中國經濟報復之國。 如臺灣落入中國手上，美國在亞太的同盟將可能崩潰，既損失全球最大半導體生產國。中國亦會東進太平洋，威脅到美屬關島及夏威夷。而日、澳、韓、印、越南將在奉承中國或戰略自主中二選其一，核武擴散將成為亞太新的威脅。相信各國亦不想面對核武臨列的亞太。 (作者似暗示上述國家將可能在美國敗走臺灣後，選擇研制核武以確保戰略自主，相信將來中國天天被日本、韓國、澳洲三國核彈對準，都唔會好受~~誰知道敗走臺灣的美國為了再平衝，會唔會狠下決心以核武技術支援呢三國？） 歇止臺海戰爭係目前首選，由戰略模糊改弦至明確戰略，需要華府政策制定者準備更多，並要走出一直以來的comfort zone，但維繫臺海現狀才是美國之利益，且時間亦無多。 #軍備競賽 #澳洲 #美國 #敗走阿富汗 #中美爭霸 #南海 #中國 #美國對台政策 #香港 #俄國 #台海戰爭 #日本 #核武 377 viewsedited 03:00
