原文几个部分，重点是第一部分的定性： 1、第一条第（一）和（三） | 大有禁言群

原文几个部分，重点是第一部分的定性：
1、第一条第（一）和（三）款，没有说持有、私人之间交互是违法的，强调的是不具有法偿性，参与投资风险自担，法律不予保护；
对普通参与者而言，风险点在于：
（1）翻墙行为本身违法（虽然学界有争议，但实践处理是违法的）。
（2）交易没有法律保护，今天文件之前，个别地方法律予以保护。
（3）冻卡行为可能频发，结合近期的“断卡行动”。
2、第一条第（二）款明确，法币与虚拟币兑换业务（OTC），可能追究刑事责任，如果严格执行，OTC商户风险是比较高的。
3、这次发文有“最高院”“最高检”，区别于之前的银行、行业协会等发文，后续政策落地和各地法院判例都会有明显的价值倾向。

单纯法律角度，个人层面的风险，没有因为这个文件而发生变化。
核心风险在于平台方，OTC商户次之，这一点要看政策在各地落地的情况。