2022-07-10 18:36:00
【讨论 Vanguardism / 先锋主义】
Vanguardism，好像没有比较统一的翻译，大概的意思是先锋主义，或先锋队主义。
先锋主义的诉求是，希望有一个统一的，由左派领导的组织，带领被压迫者，指导被压迫者的反抗。先锋主义希望被压迫者可以根据这个组织的要求，以这个先锋队的方式，来「解放」自己。
英文世界的左派里面，「先锋主义」是常常被批评的。批评者，从各派的安那其，到各派社会主义，不一而足。
比如 Black Socialists in America，就曾经发过一系列推文，引用数名黑豹党前成员的话，将黑豹党的失败内因归于先锋主义。（当然黑豹党失败的主因是美国政府下作地暗杀其成员）
而最近看到的无政府VPN项目，更是把先锋主义和集权主义并列在一起，作为批评的对象。（Riseup VPN）
=====
简中世界中，虽然一直有对「去中心化」和「无大台运动」的赞扬和讨论，但批评与质疑也不在少数。对与「去中心化」相对立的「先锋主义」，似乎反思就更少。
更糟糕的是，带有先锋主义的想法，常常在左派的讨论中出现。比如这些都是我听到过的想法，有些时日稍久，不一定能代表说话者现在的立场：
1. 希望建议一个统一的女权组织。
2. 男性指点女性该如何反抗父权，建议女性结伴出行。
3. 对性工作的讨论中，完全忽视性工作者的声音。
4. 在对穆斯林女性的意见一无所知的情况下，指点穆斯林女性是否该戴头巾。
5. 精英女性指点农村女性反婚反育。（对比美国，最近有人在抖音上指点贫穷妇女不要生育，被贫困妇女骂的狗血喷头）
=====
这些想法，实际上还是把被压迫的群体，视为次一等的人。这些讲话者，把自己对社会构想，放在聆听被压迫群体的声音之前，这是错误的。被压迫者不是任何人实现社会理想的工具。
平均而言，被压迫的群体对自身的处境和每天都在经历的压迫，远远比他人要了解的多。她们不需要一个外部的左派组织或左派精英来指导她们该怎么想，该怎么做。
被压迫群体需要的，是放大她们的声音，加强她们之间的交流。比如MeToo就是一个让女性群体觉醒的很好的例子。女性之间的交流，让她们了解到自己的经历绝非偶然，自己的感受并非「过于敏感」，而是对不公正的愤怒。这样的过程是赋权的过程，是解放的第一步。
在这个过程中，也请常常反思自己的特权，意识到被压迫的交叉性。就像黑人女性如何反抗，需要黑人女性自己来决定，而不是由白人女性代言。精英女性也不能替农村女性 / 劳工女性代言，指点她们如何生活。
最近有两个德国男人「为女性发明了」粉红一次性月经手套。这个产品不仅污染环境，加强了对月经的污名，还毫无用处。他们的无知让众多女性愤怒。希望我们可以对这样的行为引以为鉴。
放大被压迫者的声音。
29 views15:36
平
