[反抗者工具供應站]

2021-08-31 04:47:58 "美国和中国在全球范围内相互对抗。它打开了一个全球问题的潘多拉盒子"。

北京当局为什么大规模“反腐”？
中国间谍和美国间谍是如何利用彼此的漏洞的？
中美的全球数据战争是如何掀起的？

去年6月，我们发布过 一篇重要的文章《所有信息都是战略性的：信息地缘政治》，在理解这篇文章的基础上，您将更容易理解本系列的第一集内容。

我们将使用【注解】的形式纠正其一些细节错误。

《中美谍战》第1集：

https://iyouport.substack.com/p/fca 打开/如何

2021-08-28 12:50:15 那些主张恢复爱国主义叙事的人，不仅仅是在从逮捕学生、肢解记者、和流放知识分子的恶棍手中 “夺回国家”。他们也在承认失败。他们实际上是在宣布结束寻找将国家成员身份与更广泛秩序的归属问题相协调的叙事。

在中国，也可以看到爱国抵抗运动的身影，但问题是什么？

《爱国者的悖论》

https://iyouport.substack.com/p/6d2 打开/如何

2021-08-28 06:29:36 正如我们多年前提醒过的，在中国，有反抗思想的人所面临的最大障碍并不是镇压，而是维稳。这两个词并不是一回事，虽然它们经常被混用。

单纯的镇压很可能会激起更大的愤怒和反抗行动，而维稳则是，镇压结合了骗局。更多人被骗局所蒙蔽，从而放弃了反抗。

研究运动的可能性和成因，必需主要考虑阶级、而不是意识形态，考虑经济状况而不是智商状况。对中国也是如此。现在对中国的多种预期中最可怕的、也是最可能的一种就是，中国的幻影民主会无限扩张，从国内到全球 - 关于，顺从就有钱赚就能过得滋润的统治模式，用钱换忠诚，换 “稳定”，确保你即便有异议，为了钱，你也不会造反。

当我们谈到跨阶级联合时，这是个明显的问题，尤其是在像中国这样的经历过毛泽东时代那种经济状况的社会。

一本新书和一个纪录片《党和人民》

https://iyouport.substack.com/p/21- 打开/如何

2021-08-26 07:36:04 多年前就有朋友建议我们为内容标价。因为当时我开始对一种现象表示困惑，即，在我看来真正有价值的内容并没有成比例地体现在阅读量上，反而是那些一次性的和常识性的内容，获得了更高的流量数字。目前这种现象一定程度上依然如此。

朋友说，“想想那个500元皮带的笑话？大多数人真的只会看价格去认识价值”。 我没有心情考证过这句话是否正确，但不论如何，知识付费恰恰是海盗党的原则所抵制的东西。因为最基本的，这意味着阶级不平等 —— 穷人活该无知吗？

更深层次的，它意味着交流变成了交易，质量不再重要，内容创建者的所有精力都放在了 “如何卖个好价钱” 上。

但是，这里有个问题。如果我们提供的一切内容都是免费的，那么我们只是那些技术公司的免费劳工。这已经很令人沮丧了，如果重要的内容得不到足够的实践和普及（这些技术公司控制算法不透明地为内容分配可见度），那么我们的工作将毫无意义。

如果我们留下的都是 “免费” 内容（即创作者没有收入）、Facebook、谷歌和标题党链接农场的耸人听闻的头条新闻，我们最终会得到一个完全同质化的网络，由游说者、娱乐业和精英基金会/智库承保的 “被批准的内容”，即 几乎没有真正的异议或独立分析的多样性。

在社交媒体上发布 “免费” 内容最终会将广告收入推向社交媒体巨头和搜索垄断巨头，而不会为内容创作者留下任何东西。

那么，如何解决这种矛盾？

本文来自对一本新书的思考：

《掏钱吧，亲 …》

https://iyouport.substack.com/p/--627 打开/如何

2021-08-24 17:04:09 自由派论述资本主义，这可能听起来像个笑话。而且，这本新书也并不完美，因为它提出的概念不具备普遍适用的价值，且部分观点有待商讨。但是，这本书对于想要了解中国未来的且对地缘政治作用感兴趣的读者，依旧值得推荐。因为，它特别适合两个国家：美国和中国。

它的贡献在于，准确地指出了美国和中国同属于资本主义，这点非常重要！也是为什么我们一直强调中国的资本主义性质，这一理解基础将有效指导中国社会的反抗着力点。而几乎所有论述 “新冷战” 的华盛顿体制内知识分子都特别容易忽略中国的资本主义性质，他们以 “冷战” 来暗示意识形态斗争，懒惰的中国观察家们在此与北京叙事一样混乱，造成了很大的误导性。

我们认为，本文比这本新书更重要，因为本文旨在指出这本书中存在的问题和值得关注的观点，这对长期遭受错误概念灌输以至于总是找不到正确的反抗战略的中国社会来说，将具有价值。

我们为本文中涉及到的所有书籍提供免费下载，希望能为中国的反抗者有所帮助。

推荐！《收益递减：在内卷的世界里思考全球资本主义》

https://iyouport.substack.com/p/7f3 打开/如何

2021-08-23 10:23:46 没有温文尔雅的起义。但关于为什么人们只有这一种选择的论述，却往往不那么被关注。大多数围观者只是挥舞着虚伪的道德感进行着非黑即白的论断，与镇压者的舆论造势融为一体。

在这种情况下，行动者如何捍卫起义的精神和宗旨，是一件不那么容易的事。而本文做到了这点，尤其是，它并没有陷入中国观察家们通常难以绕避的所谓暴力非暴力绕口令，而是真正作为一名行动者，就实地局势进行分析；并且正确地指出了问题的关键 —— 真正的和睦相处是联合起来抵抗暴政，而不是谁对谁的顺服。

这是能够有效打破叙事操纵者布设的种族主义和民族主义矩阵的正确方式。当中国的保守派知识分子纷纷复述当权者虚构的 “共存” 论的时候，这篇文章希望梳理的问题尤其重要！

非常推荐！《“你们站在正义的一边”：在世界上最大的开放式监狱加入起义》

https://iyouport.substack.com/p/f45 打开/如何

2021-08-19 07:59:08 自2014年以来，至少有31个原籍国对全球79个东道国的受害者进行了暗杀、攻击、绑架和其他袭击。

虽然政权代理人是跨国镇压行为的主要肇事者，但是，他们的独裁行为往往是由西方民主国家和私营部门促成和维持的。

跨国维稳现在是一种全球现象。

简单说就是，异议人士不论逃到哪里，都没有安全。

而当国际制裁无法带来变革、只会加剧危机的时候，还有什么办法？

中国异议人士应该从白罗斯的劫机绑架事件中学到什么？

《是谁在帮助这些专制政府对异议人士进行跨国镇压》

https://iyouport.substack.com/p/c20 打开/如何

2021-08-18 12:22:45 疑似中国政府支持的黑客使用复杂的网络间谍工具针对异议人士 ——

一名安全研究人员发现了一个由疑似中国政府支持的黑客组织开发的网络攻击框架，其用于利用58个流行网站的漏洞来收集可能的中国异见人士的数据。

其中57个网站是中国流行的门户网站，而最后一个是美国报纸《纽约时报》的网站。

此外，该工具还滥用合法的浏览器功能，试图收集用户的按键、大量的操作系统细节、地理位置数据，甚至是目标人的网络摄像头快照 —— 尽管这些功能中有许多不像针对第三方网站的漏洞那样无声无息，因为它们也往往会触发浏览器通知提示。

这个被命名为 “俄罗斯方块” 的工具被发现秘密上传至两个有中国读者群的网站。一位安全研究人员说：“这两个网站似乎都是独立的新闻博客”，他在本月初的一篇博文中首次分析了 “俄罗斯方块” 的攻击框架。

该研究人员说：“两个[网站]都关注中国，一个网站[关注中国]对台湾和香港的行动，用中文写的，而且还在更新；另一个是关于中国政府的一般暴行，用瑞典语写的，最后一次更新在2016年”。据称，登陆这两个网站的用户首先会受到 Jetriz 的欢迎，Jetriz 是“俄罗斯方块” 两个组件中的第一个，它将收集并读取访问者浏览器的基本信息 ……

如果用户将浏览器设置为使用中文，那么潜在的受害者将被重定向到第二个 “俄罗斯方块” 组件。这个名为 Swid 的组件将在受害者的浏览器中加载 15 个不同的插件（JavaScript 文件）以执行各种操作。

https://therecord.media/chinese-espionage-tool-exploits-vulnerabilities-is-58-widely-used-websites/ 打开/如何