【理大兩年】離開與留下 隊友間迂迴的命運 流亡抗爭者：自己照顧自己，是當刻最重要之事//阿軒和阿智（化名）曾經是前線激進抗爭者，他們在反修例運動期間屬同一小隊，運動戛然而止，阿軒選擇流亡海外，如今輾轉走到加拿大，正在申請政治庇護；阿智則在理大圍城期間成功離開，目前留在香港。
記者於去年年初在台灣訪問過阿軒，他曾經在其他示威場合中被捕，之後在理大因突圍不成功而再次被捕，因擔心會被起訴更嚴重的罪行，前年12月初決定流亡台灣。
阿軒的其中一位隊友阿智，則是少數願意繼續受訪的人，他在「理大圍城」事件中嘗試突圍，但沒有走到很前，其後更折返校園。
阿智記得在理大圍城前後，曾經與各小隊代表開過幾次會議，商討去留，雖然多數人選擇「留守」，但他並不認同，「策略從來唔係問題，個問題係有落差，就算前線手足都好，個信念係咪願意付出啲咩？係咪願意付出十年、性命呢？唔係嘅。因為呢單嘢大家都知係番唔到轉頭，因為我覺得（理大圍城）係脫離咗社運，係有少少半軍事化的狀態，但你搵啲唔夠決心的人，本身係痴人說夢話。」
他補充說，大部分參與的人年紀尚輕，未必有足夠覺悟，
「但啲大人去咗邊？點解要完全由少不更事嘅人承擔？你覺得自己有前途，佢哋無前途咩？你覺得自己生活咁美好，難道佢哋生活真係咁唔美好？希望大家思考多啲，點解佢哋做到咁差都要做？其實有時真係啲人做多少少，罷工做多少少，和理非行埋嗰一小步，加埋就係一大步。」
阿智當時選擇留守校園，數天後成功爬地下水道離開。他記得牆上滿佈蟑螂，除了頭燈微弱的光線，四周一片漆黑。要以半蹲方式一路走著走著，已經不記得走了多久才成功離開。
阿軒在理大一役被捕後，因擔心會再被起訴更嚴重的罪行，決定流亡海外；阿智則相信自己風險較低，未有考慮過離開香港；至今，阿智亦未被拘控任何罪行。
不論是生活習慣、經濟問題，甚至是與親人的連繫，兩年後回看，阿軒有時也會糾結，當初或許應該留港承擔刑責，但現時情況而言，他相信或會被加控棄保潛逃、甚至是國安法等控罪，刑期或逾十年，加上他已在海外申請庇護，等候了兩年時間，權衡之下就打消了回港的念頭。
另一邊廂，留在香港的阿智，目前仍為在囚人士與其他抗爭者提供支援，他亦說不打算離開香港，
「以前得，19年之後就唔得，因為我哋背負的事太多，很多手足受咗傷，成世番唔到嚟，有啲人死咗。對唔住啊，呢啲係我哋嘅責任。我覺得真係有份責任喺我哋呢一代身上。」//
訪問全文：《眾新聞》
