#法庭報導
女子涉時代廣場內向警掟鋼柱 企圖傷人等3罪成還柙候判 辯方透露被告拒作求情
https://bit.ly/3msIx4n
被告還柙至明年1月13日判刑，辯方指被告拒絕作任何求情。被告的親友得悉結果後痛哭稱：「好離譜！」陳官於裁決時斥辯方指被告可能是阻止他人掟鋼柱的說法無基礎，他反駁指辯方大可以說有旁觀者甚至穿反光衣假扮記者的人將柱拋下，嫁禍被告，亦可說警方自行拋柱後刻意誣衊被告；而這些可能性均沒有基礎。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
沙田「和你shop」 3男女暴動罪成 還柙至1.31判刑
https://bit.ly/3FractT
銷售市場主任、工程師及地產經紀被指參與堵路，法官謝沈智慧法官今裁定3人暴動罪成，指3人均面對警方防線，站在示威者前排，意圖與警方對峙，顯示人多勢眾的實力，鼓勵在場人士參與暴動，他們的舉止和意圖昭然若揭，故裁定暴動罪成。同時涉攜鎚子和嘗試拉走被捕女友的工程師則藏武罪脫，但阻差辦公罪成。3人須還柙至明年1月31日求情及判刑。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
英文審訊陪審員戴耳機聽中文翻譯 終院指違反司法公開原則 上訴得直須重審
https://bit.ly/3yQzO0Z
高院一名外籍法官在處理一宗販毒製毒案時，史無前例安排陪審團戴耳機，聆聽翻譯員的即時同步傳譯，聽取結案陳詞及法官引導陪審團。陪審團最終裁定被告罰成，判監26年。被告上訴至終審法院，認為不能確保陪審團聽懂，即時傳譯沒有錄音，不能確保翻譯無出錯。終審法院三名法官一致認為，審訊安排不符合司法公開原則，推翻定罪及判刑，但案件發還重審。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
831暴動案待上訴 脫罪陳虹秀被禁離港 上訴庭：潛逃風險偏低不等如沒有風險
https://bit.ly/3FruPq2
上訴庭法官彭偉昌昨批准施加保釋條件申請，今在判詞指包括陳虹秀在內的3人，潛逃風險確實偏低，「不過偏低卻不等如沒有風險」，認為律政司開出的條件「極其寬鬆」，只對3人「造成極輕微的不便」。
