#法庭報導
【理大圍城】7人佐敦暴動罪成 還柙至10.28判刑
bit.ly/3R4FnAa
在審訊中自稱為義務急救員的男子，獲裁定暴動罪不成立，當庭釋放。法官練錦鴻認為行為既可以解讀為協助示威者，也可解讀為「好心的撒馬利亞人」，基於疑點利益歸於被告，裁定暴動罪不成立。
餘下7名被告包括YouTuber易卓邦，則被裁定暴動及管有攻擊性武器罪成。練官先替各人索取背景報告，另替兩名不足24歲的男被告索取勞教中心報告，並押後至10月28日求情及判刑，期間7人須還柙。法官指易卓邦的被捕之處正是衝突最激烈所在，一個無意參與其中的人，是不會混在示威者中間、置身於火線之內，亦不會與其他示威者一同走過馬路。此外，易穿全黑衣著及裝備，他的護目鏡亦特別用保鮮紙綑邊，顯示他有備而來，「利用一身裝扮融合示威者中間以壯其聲勢之餘，更用以抵抗催淚氣體」。
一名同樣自稱救護員的被告亦罪成，法官指全身黑色衣服，戴泳鏡、口罩及防毒面罩等，與大部份示威者相近，未有穿上醫療人員的衣服以供識別，認為她所帶的背心只是「道具」。
第九被告供稱家父經營連鎖海味店，有意把家族生意交給他接手。他稱由於家父與警察關係良好，故反修例期間曾被標籤為「藍店」，案發當晚他到達位於佐敦上海街的分店視察，惟目睹店外有膠欄、木板、紙皮等雜物燃燒，於是戴上手套把雜物移開，其後目睹約50名黑衣人衝過來，擔心被人以政見不同為由而毆打，故躲在一旁，直至黑衣人離開後才出發前往佐敦地鐵站回家，惟途中被警員截停。法官認為他證供不可信，強調自己對社會事件漠不關心、沒有留意事態發展，卻在中大修讀社會科學，中大亦因暴力衝突而停課，其背景與說法不相符。
涉左肩撞警員 地盤工人罪成 求情指2樓躍下致脊骨爆裂 官拒考慮社服令
bit.ly/3S4uu2A
21歲地盤工人涉被截查時逃跑，及後以左肩撞向警務人員，今被裁定襲警罪成，還柙至10月5日判刑，以待索取勞教中心報告。被告追避警員時曾從商場2樓跳下，終致手腕粉碎、脊骨爆裂。裁判官陳炳宙裁決時則形容被告如「欖球員」般撞向身型毫不單薄的警員，指衝力大，認為他是有意圖襲擊。
疑患妄想症男否認高登稱炸軍營 控方指有反政府立場 曾稱「發動北伐武裝港獨」
bit.ly/3LuTsFU
男子否認高登稱炸軍營 辯稱醉心研究中國文化惟投稿遭拒 發嘩眾取寵帖文宣洩不滿
bit.ly/3LzVzsi
