#法庭報導
社民連工黨示威限聚令案 高院拒批終極上訴許可 官：原審決定非錯誤至合理可議程度
bit.ly/3vt3MXG
前年五一勞動節，社民連黃浩銘、曾健成、吳文遠和梁國雄及工黨李卓人等8人，於金鐘遊行至政總，促政府設立失業援助金，惟中途遭警方截停並票控違反限聚令，經審訊後被裁定罪成，判囚14日、緩刑18個月，高院原訟庭法官黃崇厚早前駁回定罪及刑罰上訴，維持原判。其中7名上訴人早前再申請上訴至終審法院，高等法院法官黃崇厚今宣布裁決，指上訴方提出的問題皆非法律問題，或原審裁決及判刑並非錯誤至合理可議程度，故拒絕批出上訴許可。
官裁條例合憲後 前中大學生會長蘇浚鋒改認煽惑投白票 判囚兩個月緩刑18個月
bit.ly/3C3HHmv
蘇浚鋒涉在 Facebook 轉載許智峯籲投白票的貼文，被控一項煽惑他人投白票罪，早前不認罪並爭議條例的合憲性，同時表明若法庭裁定合憲，將會改為認罪。暫委裁判官戴昭琦今裁定條例合憲，指有關煽惑行為「並非促進民主選舉」，煽惑者期望以有組織的集體力量煽惑他人，最終影響市民行使投票權，對選舉資源造成壓力。蘇最後改為認罪，被判囚兩個月，緩刑18個月。
【立場案】辯方質疑搜查目的「確保唔可以再運作」 警：並非我收到嘅指示
bit.ly/3jBNVDK
審訊第12天，亦是二人被捕和《立場》被搜的一周年，負責搜查《立場》辦公室的國安警續作供，稱當日獲指示主要搜查《立場》的電子器材及母公司文件。辯方資深大律師余若薇質疑，警方當天將辦公室所有電子儀器和文件檢取，「根本目的係確保《立場》呢個網媒係唔可以再運作」，警員回應：「呢個並非我收到嘅指示，所以我答唔到」，但承認若有員工到場，不可能在警方看不到的情況下做任何事情。
涉襲葵涌黃店職員 37歲無業漢擬承認蓄意傷人 明年7.27答辯
bit.ly/3voKSRY
位於葵涌廣場的甜品店 Hk9cake，今年2月遭5名黑衣人持膠棍闖入店內，多次狠擊兩名正進行清潔的店員，二人一度倒地，頭、手及背部受傷，其中一名37歲無業男子被現場人士制服，被控一項「有意圖而傷人」罪，被告今透過代表律師表示將會認罪。首席法官高勁修將案件押後至明年7月27日處理答辯及求情。
