真理部出手了，無端 fat check 筆者分享的meme圖，嚴肅指正使用深紅色設計的氣象圖不是來嚇人，而是幫助色盲人士，而且氣象局在今年有時亦會使用舊有設計，所以嘛...真理只有一個：「你錯了」！
好吧，既然要幫助色盲人士，真理部也承認了舊有設計仍在使用，為何氣象局不完全放棄舊有設計？前後兩點不是有點自相矛盾嗎？其次，是不是嚇人是每個人的主觀感覺，沒有固定答案，不能查證，正如有人喜歡饅頭，有人討厭，不能一口咬定「饅頭真香！」這個說法是錯，即使真理部的員工討厭饅頭。 視覺上，深紅色的確代表危險勿近、禁止、注意等信息，例如紅燈代表要停車，紅色用作警告嚴重天氣。自然界亦有類似的機制，例如原本溫純，獨居的草蜢，因基因突變，「苯乙腈」（PAN）會轉化為劇毒「氰化氫」（HCN），由原本的草綠色變成鮮豔的黃色或深紅色的蝗蟲，警告飛鳥等天敵不可接近。故此，「有充份理由懷疑，氣象局這樣做有意製造恐慌」，這樣說收貨嗎？
真理部令人想起層壓式傳銷員，你越是說「這絕不是層壓式銷售」，我就越懷疑你根本在層壓式銷售。旨在嬉笑怒罵，稍為諷刺「氣候變化專家」都會激怒了嚴肅進步的真理部，間接解答了主流媒體為何這兩天一直煞有介事「紀錄以來最熱的一日」，連「紀錄以來最致命的病毒」都可以暫時擱在一邊，可見氣候議題繼19病將成為下一個大重啟長期cap水項目。
原文：https://www.facebook.com/hongkongbridge/photos/a.101012822127158/389560479939056/
