台灣境外移入突破性感染佔28.4% 需要每天問突破性感染打什麼疫苗嗎？ https://linshibi.pros.is/3qgfgq 我一直有個問題。為何在每天的防疫記者會上有記者很執著地每天問，請問今天境外移入的案例中有多少是突破性感染？各自是打什麼疫苗？ 羅副15日整理了大數據給你看。從今年7月2日至10月15日，境外移入共有510例（我相信絕大多數都是Delta），其中145例屬打過完整疫苗後的突破性感染，占比達28.4%。而其中BNT有 52 例、AZ 有 33 例、科興 20 例、嬌生 11 例、莫德納 10 例、國藥 9 例。 好，然後呢？這數據怎麼解讀？你可以說，所以BNT最容易發生突破性感染嗎？你可以說哇，所以疫苗根本沒什麼用，都還會突破性感染嗎？ 當然不行。因為在以上的數據中沒有分母。你不知道分母有多大。每個疫苗保護力都不是100％，這應該只是反映著從國外入境台灣的人中打BNT疫苗的人是最多的， 如此而已。 好，連累積這樣的大數據，大概解讀就只有這樣的意義。這個問題，真的值得每天記者會都問一次嗎？沒有更多有意義的問題可以問了嗎？你為何不積極追蹤心肌炎，血栓併血小板低下案例的細節呢？ 更重要的是，英國的大型研究早已經告訴我們，突破性感染的人相比於沒打疫苗的人，所有症狀都比較輕，也有近兩倍無症狀感染的機會，連出現長期副作用（Long COVID）的機率都減少了49%。且在那個研究中，在97萬多名打完兩劑疫苗的成年人，只有2370人(0.2%)出現「突破性感染」。 20210905 英國研究：疫苗突破性感染較多無症狀 症狀較輕 較少後遺症和住院 https://linshibi.pros.is/3qzhwr 你真的不需要一直放大那個2，而忽略了998個人還是沒受到感染呀。 看數據的時候，請永遠要記得分析分子和分母，還有因果關係。 908 views05:09
