Get Mystery Box with random crypto!

Omicron的確讓中和抗體有顯著下降 但並沒有達到完全的免疫逃逸 輝 | 日本自助旅遊中毒者 林氏璧

Omicron的確讓中和抗體有顯著下降 但並沒有達到完全的免疫逃逸
輝瑞BNT宣稱加強針有效
https://linshibi.pros.is/3v2lsw

這集來講四個疫苗對於Omicron還有沒有效的研究。昨晚錄音時輝瑞剛剛發新聞稿,這裡我來說清楚些:

1.輝瑞以打完兩劑BNT後21天的血清,還有打完三劑加強針後一個月的血清來看是否可中和Omicron的假病毒。各自還有用武漢原始株,Beta還有Delta來對照。每組大概20人。

2.打完兩劑者,對武漢株中和抗體為155,對Beta是36約下降了4~5倍,對Omicron則是6!下降了25倍之多。

3.打完三劑者,對武漢株中和抗體為398,但對其他變種病毒也有顯著的拉升!相對下降的倍數就沒這麼多了。對Delta是339,對Beta是191,對Omicron可以到154,僅下降了2.5倍。

4.針對Omicron的中和抗體,會在打第三針後從6到154,增加到25倍。其所到達的濃度,跟之前第二針打完針對原始株的中和抗體的濃度155是相當的。所以預期應該能有不錯的保護力。

5.此外還針對了防重症的T細胞免疫做出研究。針對細胞毒殺T細胞會辨認的31個位點(CD8+ epitopes),之前的變種病毒大概僅有1~2個受影響,Omicron則是6個。但有25個(78%)還是不受影響的。因此對重症應該還是可以有一定的保護力。

6.結論指出:因為打完疫苗皆有B細胞和T細胞的免疫力,兩劑疫苗可能對防Omicron重症仍有效。

7.要強調這還是初步研究,輝瑞會持續做更多實驗室研究還有蒐集疫苗在真實世界的有效性,來評估接下來該怎麼做。

8.輝瑞會研發針對Omicron的次世代疫苗,看是否可以有更好的保護力,還有延長保護的時間。

04b解讀:
1.輝瑞也是用假病毒做,而不像昨天第一篇南非當地用真病毒來做。但一路以來用真假病毒做其實結果都還算吻合。

2.兩劑BNT後中和抗體降25倍,而昨天南非,德國的研究分別是差41倍和24~37倍不等。解讀這些研究要小心看他抽血的時間點,之前打過什麼疫苗,還有之前有沒有過自然感染等等。另外這些試驗人數都不多,個別差異可能很大,還是要累積更多數據才能下確切結論。

3.我比較疑惑的是德國研究有抓打三劑BNT後半個月,三個月來看。結果半個月相比於Delta中和抗體下降37倍只有58%的人可以中和,三個月則下降32.8倍只有25%的人可以中和。和輝瑞自己做的結果差距有點大。且我的確擔心持久性的問題,就算輝瑞你現在做到打完加強針一個月後中和抗體好棒棒,但這次可以維持多久?如果如同德國做出來,三個月後只剩25%可以中和這病毒,難道以後三個月打一針嗎?

4.大家也別太擔心,我想接下來研究會越來越多,更多研究出來我們應該會比較接近真相。不要因為單一研究就直接下定論,多看一下。我當然會持續幫大家追蹤。

Omicron變種病毒懶人包 傳染力 重症 疫苗有效性 要打加強針嗎?
https://linshibi.com/?p=39815

資訊變化很快,我會隨時更新。