【獄中義士來鴻】平庸的施虐狂（文：老湯） 漢娜‧鄂蘭筆下的艾希曼，作為「平庸之惡」的標誌人物在今日的牆外應該是老生常談了，不需筆者囉嗦。只是這個故事其實還有下半段（希望說出來不會觸發燒書潮）：艾希曼被抓去審之前一直藏匿於阿根廷，在這期間寫了五百頁的回憶錄，還接受了錄音訪問（也是長達幾百頁的大部頭）。這些文件重見天日後，人們不禁質疑鄂蘭的立論：艾希曼顯然不是如他自辯的那樣，作為一個平庸的公務員只是打份工。這些文件的內容證明，他也同樣仇猶，也對於參與屠猶這件事感到光榮且樂在其中，甚至還責備自己「做得不夠」。 這就從根本證明了所謂「平庸之惡」完全就是偽命題，從頭到尾都不過是鄂蘭在自作多情，整件事綜合來看還有一點「斯德哥爾摩症候群」的味道。受害者被虐出感情來了，自行腦補出「其實加害者的本質也不是那麼壞」的結論，早就公認為虐戀故事／霸道總裁系列的標準配置了。人文知識份子的定性，很多時候都顯得幼稚的根本原因在於，他們對於人性的幽深陰暗之處的認識相當淺薄。「酷吏」一說，中國自古就有，那不只是奉命行事的衙差，還是多少講究點想像力，講究點「主觀能動性」的工作，如此才具備從一條死板板的條文律令變出一百八十種折磨手段的能力。被稱作「酷吏」而史書留名的，很多不過是比較擅長設計／使用刑具的緣故，比較不擅此道但仍然熱衷於、享受於運用公權力（《潛規則》作者吳思所稱的「合法傷害權」）魚肉百姓的，一般不會特別記載，因為根本就是常態。「破家衙門」、「滅門縣令」也是古已有之的說法，就是說九品芝麻官也照樣可以用合法手段玩得你破家滅門。說真的，手握公權力的人，哪怕是至卑至小的，誰沒有點官老爺的習氣與架子呢？套句《進擊的巨人》的對白：「掌握了巨人之力卻只想到搞建設造福人群？這跟我所認知的人類也差太遠了。」穿上那身皮的時候就只想到「自己只是個打工的」？這是不用看回憶錄都知道100%是胡說八道的。不扯到瑪雷大陸那麼遠，年紀稍大點的上一代，多半都見識過小公務員津津有味地運用手上那點小權力把人弄得死去活來的嘴臉，心態上非常類似於虐殺小動物的變態，小把戲可以生出大快感，看見你痛苦掙扎的模樣，他就得到最大的滿足。 這世界有沒有上帝，筆者沒見過不知道，但基督敎說人生而有罪性，至少在香港是千真萬確的。香港本身就是一座「老鼠烏托邦」，每個人都肯定有點小變態，說自己沒有的首先就是不老實，而公權力本身就是最好的觸發源。今日我們看到的「放風殺人」，本身即是這種變態心理的體現：施虐狂愛看的不是受虐者怎麼死，而是怎麼不想死。雖然結果都是一樣要死的，但施虐狂眼中的戲肉在於過程而非結果。這場血肉橫飛的施虐盛宴，顯然就是走狗們為自己準備的。 ▋全文見： https://www.localpresshk.com/2021/11/the-banality-of-evil 37 views19:54
