【最新消息：截止目前（11月14日）上午11:30，聯署簽名已達逾3.4萬 | 黎銘澤辦事處頻道

【最新消息：截止目前（11月14日）上午11:30，聯署簽名已達逾3.4萬人。

截至11月13日晚上9時，已有超過1萬人參與聯署，本報將於11月15日（星期一）向食衛局和漁護署發送聯署信，希望漁護署能收回成命，不再捕殺市區野豬。】

野豬無罪　聯署要求漁護署收回殺野豬令

野豬不懂人語，無辜成為人豬衝突的犧牲品，急需愛護動物人士為他們發聲。《香港動物報》與香港野豬關注組、NPV非牟利獸醫服務協會及NPV主席麥志豪發起聯署，要求漁護署撤回捕捉及人道毀滅市區野豬的政策。請廣傳及參與聯署，為野豬發聲。

點擊參與聯署：https://forms.gle/RUvi8sJYRyKLzyja7

聯署信全文：

致食衛局局長陳肇始、漁護署署長梁肇輝的公開信：

野豬無罪　勿因仇恨向動物發洩
促請漁護署撤回「人道毀滅」野豬政策　以絕育控制數量

野豬是在香港土生土長的野生動物，同樣是有意識、有思想、有感受的生命，同樣應獲得尊重。但貴署於11月12日公布於市區定期捕捉野豬並人道毀滅的措施，漠視野豬的生存權利，將他們在市區存在視為死罪，這做法極不合理，亦與過去一貫的動物管理政策原則相悖。野豬不會主動襲擊人，傷人事件很多是因為受驚或其他原因所致，人類不要被仇恨掩蓋眼睛，而向無法言語的動物發洩。

過去幾年，貴署一直與愛護動物人士溝通，推出多項寬鬆措施，包括停止野豬狩獵隊，推行野豬絕育計劃等，很多市民都認同貴署這些政策的方向，期望香港變成一個更文明、更動物友善的城市。然而，貴署這次突然開倒車，由動物友善政策，倒退為撲殺政策，理由竟然只是因為每年有平均10宗野豬傷人個案。

野豬一般不會主動襲擊人類，貴署在2017年回覆立法會議員書面質詢時，亦寫道：「野豬一般不會主動襲擊人，但在受驚或被挑釁的情況下，可能會出現攻擊行為。」很多市民都曾與野豬近距離相見而和平共處的經歷，貴署在將野豬定罪前，有否調查每年平均10宗的傷人事件原因及具體經過？反觀過去人類襲擊野豬的行為並不少見，包括設置捕獸器、甚至出現肢解野豬事件等，野豬成為人豬衝突的受害者，數量只會比人類受害者更多。

這次新政策並非針對野豬傷人或主動對人襲擊的事件，而是一刀切將在市區出沒的野豬捕捉及人道毀滅，這做法等同將野豬視為生存即該死，而非針對野豬有否作出襲擊人類的行為。

當出現人豬衝突時，野豬其實是被動一方。因為人類城市化發展，野豬的棲息地減少，難免會有野豬走進市區範圍，而野豬走進市區根本不是罪。

相反，人類可以有很多主動方法減少人豬衝突，包括以絕育減少野豬數量，以教育及法律防止市民餵飼野豬等，這些都是尊重生命的方法，而不是通過殺戮來解決問題。

愛護動物的人士和團體一直希望香港能朝動物友善共融的方向發展，對於貴署這次開倒車的做法深感痛心和不滿。我們發起聯署，促請貴署收回成命，並有以下訴求：

1. 撤回定期捕捉與人道毀滅市區野豬的措施
2. 增設冷靜期/ 觀察期讓市民改變餵飼野豬的習慣。
3. 推行「捕捉、避孕針/絶育、放回」政策、改善垃圾桶設計
4. 以教育及法律減少市民餵飼野豬的做法
5. 推動動物共融教育，讓市民了解與野生動物正確相處的方式
6. 加強署方人員面對野生動物的培訓
7. 邀請民間團體、市民與漁護署商討政策

2021年11月13日

聯署團體：（排名不分先後）
1.香港動物報
2.香港野豬關注組
3.NPV 非牟利獸醫服務協會
4.MARK MAK
5.香港拯救貓狗協會
6. 動物生命糾察隊
7. 何來
8. 東北反逼遷動物戰隊
9. RCAP
10.香港救兔之家
11.阿棍屋
12.毛守救援
13.藏獒高加索協會

#香港動物報 #香港野豬關注組 #npv非牟利獸醫服務協會 #麥志豪 #野豬是生命 #有生存權利 NPV 非牟利獸醫服務協會 (Non-Profit Making veterinary services society Ltd) Mark mak 香港拯救貓狗協會 HK Saving Cat And Dog Association #香港野豬關注組