2022-02-17 08:50:36
收到一封读者反馈,非常礼貌地反对了,我此前发表的「先看评测」相关言论。
其核心观点是,先看评测在处理一个「在他看来非常稀松平常的知识点」时,用了「故弄玄虚」的表达手法,所以不值得称赞。
这样的人,我在生活中见过很多,多到了我觉得值得一谈的地步,所以我用一个比喻来讲讲这个问题。
-
做任何一份工作,或者说一个人知识体系的总和,就像一个圣代。
圣代是一种冰激凌,上面可以有很多 garnish,比如巧克力酱、sprinkles、坚果碎,最后,顶上一般还有一颗樱桃。
有一些人,因为某些经历,他的圣代上,有一颗很大、很红、很甜的樱桃。然后,当他看到别人的圣代上没有樱桃的时候,他就会觉得,那个人的圣代,不是一杯好圣代。
即便,事实可能是,没有樱桃的那杯圣代,下面有好得多的冰激凌、巧克力酱、sprinkles、坚果碎。但对他来说不重要,他只看到自己的好樱桃,和别人的坏樱桃。
自媒体时代,这种人格外的多,因为自媒体相比传统媒体,镜头前的人总是离你更近的,至少看上去是这样,谁都有「我上我也行」的错觉。
他们会拿这种标准来苛责很多人,比如苛责谁又不知道 PID 了,谁又读一个单词的发音发错了,谁又在讲一个知识点的时候不够「轻描淡写」了。
我不会说这种人,是生活中的 loser。但这部分人变成这样,很大一部分原因,是因为「缺乏经验」。具体来说,就是「缺乏与优秀的人共事」的经验。他们没吃过好的冰激凌,看不到问题的实质,所以天天盯着那颗樱桃,用 cynical 的态度对待一切,直到有一天,把自己包装成一罐纯的糖水樱桃。
实际上,樱桃的获取门槛可能是很低的,这部分人之所以有那么一颗好樱桃,也只不过是在混某个论坛时偶然得到了而已。真正困难的,需要长期收集、积累、磨练的,底下的那个冰激凌,他们可能并不具备。
因为如果你真的动手做过一件事,去做过最难的,那个冰激凌的部分,你在看一个人的圣代的时候,就不会把眼睛盯在那一颗樱桃的缺失上,而是看到底下真正 matters 的部分。
然后你也会知道,在媒体领域,其实没有那么多的「德不配位」。有些媒体的作者,什么都懂,天天喷天喷地,但只能拿到 ____ 的稿费标准,是有原因的。
892 views05:50