Hu Diaopan 胡锡进 🅥

2022-05-31 17:06:26 上海市今天宣布6月1日起放开绝大部分社区，除中高风险地区和封控区、管控区外，各基层社区管理者不得以任何理由限制居民和村民出入。这标志着复工复产、恢复正常秩序大幕的真正拉开。老胡人在北方，但衷心祝愿上海在恢复之路上走得顺利。

上海是武汉之后中国最突出的抗疫战场，但它的情况又与武汉不同。上海明天起的放开要比武汉的解封复杂得多。武汉是全城不再有新增病例持续了一段时间后，一举彻底解封的。而上海昨天的新增感染者仍有31例，而且尚有约20万人口处于封控区中。加上奥密克戎变异株本身的难缠，上海市降新增、防反弹的任务仍十分艰巨。

上海市今天说的很清楚，实行常态化分级分类管理。若有哪个地方报告新增阳性感染者，就要对该地区重新实施严格管控措施，包括目前的封控区，实行“区域封闭、足不出户、服务上门”。若封控区7天无新增阳性感染者，则降为管控区，管控区“人不出小区、严禁聚集”。连续3天无新增阳性感染者降为防范区，住宅小区恢复出入。我觉得这个规则为上海接下来的防疫提供了一个基本遵循，它有较高的清晰性和确定性，希望借助这个规则能够继续稳住上海的防控大局，同时给复工复产和恢复秩序创造广阔的空间。

与奥密克戎的斗争很可能是长期的，北京在社会面清零三天后，昨天和今天又各出了一个新的社会面病例，充分反映了这场抗疫斗争的复杂性。所以必须有让城市应对个别散发疫情从容不迫的体系性措施，所有人都要支持它们，配合它们。

上海按照上面所说的规则逐渐放开，但抗疫的确没有结束，接下来可能会有一些仍处于封控中的人通过互联网表达不满情绪，对放开进程仍伴随的防范措施也会有指摘，那些都是非常可以理解的。但公众应该了解，上海的放开的确在大规模推进，恢复正常秩序将逐渐成为城市生活的主导面，中间即使出一些小的磕绊，它们也不是这一整个过程的写照。我们应该支持上海向前走，迈向自己的未来。

我们不能指望6月1日的上海立刻出现城市全貌的根本切换，但相信上海市政府和全体市民都将非常努力。他们都热爱自己的城市，无论前方仍有多少困难，他们都一定会尽全力让上海恢复魔力的过程从此不再中断。#V光深评# 打开/如何

2022-05-31 17:06:25 #胡侃##V光深评# 我们不能指望6月1日的上海立刻出现城市全貌的根本切换，但恢复正常秩序必将加速成为这座中国最大城市生活的主导面。有人担心上海封控久了，魔力不再，我觉得那些人太小看上海社会内在能量的喷发力了。 胡锡进的微博视频 打开/如何

2022-05-31 13:05:25 吉林省四平市防疫部门今天发通告称，6月2日开展城区居民核酸检测，要求应检必检，不落一人，无故不参加核酸检测的人员将被采取措施，包括两次以上未参加检测的，将被依法行政拘留10天，这在互联网上迅速引来负评。老胡也认为，这一处罚措施于法无据，非常不妥。
可以理解的是，四平市虽然已一个月没有新增阳性病例，但在端午节前搞一次预防性检测，给节日消费保驾护航，城市管理者的这种谨慎有其合理性。而且既然搞全市的核酸检测，就要尽量做到不落一人，如果有一部分人漏检，这次大筛查的效果将大打折扣，甚至可能白检。不配合检查的人，给自己也给整个城市造成了潜在风险，显然不应受到鼓励。我估计，那样的人在四平市老百姓中八成会受到负评。

所以，四平市对不配合核酸检测的人赋黄码，街头店铺人员有这种情况的，店铺予以关停，甚至将有关人员纳入失信人员名单，我认为都是可以的，于情于理讲得通。

但是，行政拘留，这必须依法执行。然而国家有哪部法律法规有这样的规定呢？通告所援引的《传染病防治法》和《治安管理处罚法》都没有具体法条对不去核酸的人实施行政拘留提供直接支持。除非有的人发现自己有了症状而故意逃避核酸检测，或者没有去核酸检测但逃避对黄码人员的限制并造成了后果，但那是另一回事。

我觉得，四平市防疫部门的这个通告确实值得商榷。但是舆论在开展争议的同时，不应攻击常态化的预防性核酸检测本身，它是我们目前及早发现疫情、防止规模性感染的最主要工具和屏障。所以四平市想让这次核酸检测不落一人的政策出发点我认为没有问题，但他们应该依法推进工作，这也是任何工作都应遵循的底线。#V光深评# 打开/如何

2022-05-31 04:01:19 星期一北京市丰台区新报告了一例社会面的感染者，显示了疫情反弹的真实风险。北京市社会面清零刚三天，这个新病例难免造成一定心理冲击。
作为市民我想说，对这个病例应该开展充分的科学研判，采取充足但恰当的措施对付它，同时尽最大努力不让个别疫情搅了北京市恢复正常秩序的大局。

今后这样的零星病例发生很可能还会有，北京市搞一些局部封控恐怕难以避免，但强管控措施不宜轻易向其他没发现疫情的地区扩大。就这次来说，丰台区以外其他区的恢复进程不应该被打断，北京市之前已经做了各种恢复需要各区实现社会面清零的连续天数，该规定应该得到坚持，如要调整，那得非常非常谨慎。

北京市不可能长期封控，从各角度看那都不现实。所以我们必须建立起及早发现新感染者并且迅速切断感染链的能力。常态化核酸就是为了及早发现疫情的，它使得我们有了一边保持社会运转一边严控疫情，推进动态清零方针的可能性。

北京是中国北方最大城市，长期维持零感染的难度有可能也是最高的之一。而北京一旦长时间或反复停顿，其负面影响肯定很不寻常。所以，北京探索把防控与经济社会发展高度协调起来，尤其具有关键意义。最后我愿意相信，北京市政府和广大市民一定会共同努力走出这样一条路来。#V光深评# 打开/如何

2022-05-30 16:37:20 #胡侃##V光深评# 在前线，俄军前两天拿下了顿巴斯地区作为交通枢纽红利曼市，周末猛攻卢甘斯克最大城市西维尔顿涅茨克，俄军在取得缓慢但稳固的进展。在战略经济层面，俄罗斯能源、粮食、化肥的不可或缺在得到越来越多的证明，西方对普京回旋空间的封堵面临困难。 胡锡进的微博视频 打开/如何

2022-05-29 18:25:13 北京社会面清零干得好，确保不被疫情杀回马枪是更大考验
北京市经过三十几天的努力，已经实现社会面清零三天了。各区正常生活开始有序恢复，今天出台的最新规定已经允许部分影院重开放映。为这些进展由衷高兴。
看到仍有人说，北京这轮疫情最高峰时一天也没过100个病例，为每天几十个病例而全城“半静默”，这也算成绩？

我支持对抗疫路径的探讨，但反对不负责任地曲解、篡改事实。客观说，北京市一天只有几十个病例，那是强管控的结果。如果不是采取诸多诸如暂停堂食、部分区居家办公、大规模核酸筛查等措施，北京市每天的病例肯定不止几十个，几百、几千、甚至几万都有可能，今天更做不到社会面清零。

北京市还是创造了不搞全域静态管理但最终控制住疫情传播的突出例子的，它避免了封城的最坏情况，大大降低了防疫带给市民的痛苦，这一点必须给予点赞。

然而我要说，北京只能算取得了“阶段性胜利”，它接下来面临一个新的，甚至可以说更大的挑战，那就是：它将如何保障奥密克戎疫情不玩“野火烧不尽”“杀个回马枪”？

说实话，只要上了强管制措施，北京市的疫情终将扑灭，这在一个月前就有挺高确定性的。但能否保障扑灭了的奥密克戎不隔段时间死灰复燃，再把城市搞成半静默，公众的心里现在相当没底。这也是反对动态清零的那些人在网上很有鼓动力的根本原因。

所以北京市接下来的任务恐怕很重。它必须做到确保疫情不再出现危及城市经济社会全局的反弹。这座城市肯定不能隔几个月，秋天了再来这么一轮大半个城市停顿半停顿的封控，那样的话，老百姓的信心势必遭受沉重打击。

相信北京市已经在认真思考这个问题了，它的确是一份沉甸甸的考验，是不容回避、必须朝着得最高分进行努力的回答。

风险大，但要看到，今天我们拥有的抗疫资源也得到了更新和扩充。尤其是，今天常态化核酸的能力已经充分建立了起来，民众配合防疫的自觉性和习惯也空前建立了起来，这座城市今后可以睁大眼睛搜寻奥密克戎的任何蛛丝马迹了。

恢复经济，尽量把四五月份的损失补回一些来，确保下半年经济走上快车道，这必须与进一步的防疫高度协调统一起来。老胡作为深爱首都的市民之一，虽然看到接下来的困难，但我知道这座城市的管理者会竭尽努力，全体市民也会倾力配合。能够不封城把奥密克戎搞定，这是本事。能做到确保奥密克戎不掉头再来搅动这个北方大都会，是更大的本事。能够一边促经济发展一边做到阻止奥密克戎发动新突袭，用常态化方式将病毒紧锁笼中，那将是我们必须探索打赢的终极决战。它同时是全体北京市民的期盼，也是全国人民对首都的一份期待。

北京市本轮抗疫积累了很好的经验，全国也积累了经验。我们决不吃回头草，我们唯一的路在前方。#V光深评# 打开/如何

2022-05-29 17:11:25 Blinken thinks he could fool his audience with such a cheap and hypocritical slogan? The US government ignores gun violence that killed tens of thousands of Americans each year, yet it cares so much about human rights of Chinese people?

Department of State: The United States stands with countries and people around the world against the genocide and crimes against humanity happening in the Xinjiang region, the brutal campaign on Tibet, and efforts to impose harsh anti-democratic measures on Hong Kong. 打开/如何

2022-05-29 13:04:07 网上有消息传，朝鲜解封了，但没有正式消息。我看到韩联社今天援引朝中社的报道说，朝鲜最新一个24小时的统计为新增发热8.95万人(朝鲜的人口是2590万，和上海差不多)，死亡数没有公布。朝鲜累计344万人出现发热症状，目前在医的占5.4%。
韩联社说，金正恩委员长当天主持召开政治局协商会议。政治局对境内疫情得到有效控制的情况予以积极评价，还就结合当前疫情放缓趋势高效调整防疫规定和政策的问题进行讨论。分析认为，这暗指放宽以封锁和隔离措施为主的防疫政策。

朝鲜于本月早些时候宣布疫情在全境扩散开来，峰值时一天最多有39万人新出现发热症状，现在的情况显然有所缓解了。另外，没有任何朝鲜大规模推广接种某款新冠疫苗的消息和报道，一般认为，朝鲜是接种新冠疫苗的空白国家。

老胡看到网上一些人在欢呼朝鲜“解封”，还有人说“很想去朝鲜”。这当然是发牢骚、宣泄情绪的一种方式，至少可以理解吧。我相信，朝鲜如果真的在未接种疫苗的情况下“放开”了，那一定是迫不得已的决定。毕竟朝鲜经济高度自成一统，资源储备有限。对这一点，欢呼朝鲜解封的人应该同样清楚。

多有些外部的消息是好的，但一定得头脑清醒，别让情绪把眼睛看东西的焦距搞乱了。#V光深评# 打开/如何

2022-05-28 13:52:13 据报道，四川阆中市防疫部门27日发布公告称，该市将在5月30日—5月31日48小时内完成全市第一轮常态化全员核酸采样工作，每人3.5元，由个人承担。该公告很快在互联网上受到关注。
迄今为止，各地由政府组织的全员核酸检测对被采样者都是免费的，阆中市似乎是第一个要求居民自觉自费参加政府组织全员核酸的城市。

而就在5月26日，国家医保局一位负责人接受人民日报健康客户端采访时刚刚表示，根据国务院的指导意见，常态化核酸检测所需的费用应由各地政府承担。由此看来，阆中市的公告既不符合各地目前由政府对常态化核酸检测提供资金支持的普遍做法，也与国家的政策指导相悖。

不知道阆中市防疫部门的公告是否没有将市政府的意思表达清楚。近期阆中市尚未发现疫情，但是四川省有。常态化核酸的意义在于预防疫情的悄然侵入和扩散，让公众承担相关成本，同时由政府发出带有强制性的号召和动员，推动自费检测，显然不妥。

不过，开展公费常态化核酸，发达地区的财力没有问题，但有的地方由政府财政出这笔钱就会有困难。这个问题同样要引起重视。防疫既然是全国一盘棋，就不能让财力弱的地方政府做无米之炊。#V光深评# 打开/如何

2022-05-28 11:25:09 人教版小学数学课本插图的事，我觉得谁看了都会愤慨。那些插图明显突破了“风格”的范畴，无论从道德还是文化正确性上都完全不可接受。支持严肃查处这件事。
我个人一直不太理解为什么会发生这样的事。是创作者逞能，还是出于别的什么古怪心理？除了官方调查，出结论，我希望创作者自己也出来说话，把当时这样做的动机和想法向公众如实做一个交代。

人民教育出版社肯定要汲取教训，开展整改。同时，我也希望公众耐心等待查处结果，不要提早对这件事产生各种政治联想，好像我们的教育出版阵地真的丢了，被恶势力霸占了，需要绝地反击。我相信局面没失控到那种程度。这件事确实很恶劣，但还是要就事论事查处，大家不必有一种我们的后院“被人抄了”的惊慌。

事情出的有些不合情理，所以要看这件事当中是否存在利益输送，出了“出版腐败”，导致把关失效。这样的结论不能乱下，需要实事求是的调查结果。另外，人教出版社大概存在不小的编审漏洞。该社一年应该会出很多种书，一些项目的责任编辑力量有限，责编看得粗，部门负责人也不认真审核，就轻率放过付印样，如果存在这样的情形，非常可怕。现在的正规出版单位都有一定程度的市场化，下面又成立了子机构，出的东西有些也比较糙。如果再有利益输送的问题掺和进来，就更难不出问题了。

然而无论如何，这件事都为我们敲了警钟。小学教材马虎不得，尤其是不能给有可能严重误导儿童价值观的东西留下出笼的缝隙。我相信，这是大家的共识。#V光深评# 打开/如何