NAC用於治療Covid-19證據不足，別誤導民眾囤積 。
今天(5/15)媒體又引述某位醫師所說，某個沒缺貨的藥物，叫做 NAC，研究降低4成死亡率。
拜託，別再亂了，不要每次民眾一恐慌，就吐一個什麼碗糕，前年沒有疫苗時，吐了一個奎寧(有人還記得這個嗎？)
去年搶疫苗時，吐了一個驅蟲藥(Ivemectin)，今年，在抗病毒藥物尚未大量使用前，又丟了一個NAC。
他就是一個很普通的化痰藥，沒有什麼神奇的功效，別再鬧了。
根據 PubMed 檢索 N-acetylcysteine 用於 Covid-19 的相關研究，媒體報導的是一篇在西班牙進行的資料庫分析。
眾所皆知資料庫分析的限制，再加上看一個「全因性死亡 (意思就是不管什麼原因死的都算)」，實在要非常保守的看這項分析的結果。
資料來源：Use of N-Acetylcysteine at high doses as an oral treatment for patients hospitalized with COVID-19 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35084258/
更早的一篇，刊登在 Clin Infect Dis. 上的隨機分派研究，使用更高劑量的 NAC (300 mg/kg 類似用於普拿疼中毒解毒用)，相較於安慰劑，並不能降低確診或疑似 Covid-19 成人插管風險。
資料來源：Clin Infect Dis. 2021;72(11):e736-e741. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32964918/
同是醫療人員，很不希望看到這樣「證據如此不足」的建議，除了誤導民眾(一直打電話來問有沒有NAC)，囤積藥物並沒有任何好處，之前已經囤了一波普拿疼(柯文哲搞的)，現在如果又來囤了一波NAC，你有想過可能影響到真的需要這個藥物的病人嗎？
沒有，你只想到你自己 。
