#西九龍法院大樓第十庭 (區域法院) #彭亮廷區域法院暫委法官 #1112中環 #審訊 [17/30] 上午進度 D1:吳(25)/ D3:陳(22)/ D4:李(24) D7:陳(24)/ D8:梁(24) D2:陳(25), D5:蔡(23), D6:林(23) 在首日審訊就控罪(1)認罪，還押中。 控罪： (1) D1~D8暴動 同被控於2019年11月12日，在中環畢打街近德輔道中及干諾道中交界一帶，連同其他身分不詳的人參與暴動。 (2)~(9) D1~D8在非法集結中使用蒙面物品 各被控於同日，在中環畢打街近德輔道中及干諾道中交界一帶身處非法集結時，使用相當可能阻止識別身分的蒙面物品，即D1~D2, D4~D7使用一個口罩、D3, D8使用一條圍巾。 其他控罪、首日審訊和案情撮要：https://t.me/youarenotalonehk_live/23543 D1法律代表： #王國豪大律師 D3法律代表： #連普禧大律師 D7法律代表： #田奇睿大律師 =================== [09:36] 開庭 繼續由控方盤問D3 當日15:10 D3 在畢打街聽到一位女士講警察可能射催淚彈，同意可能係驅散人群，唔知在馬路聚集嘅人係屬於合法/非法集結，感覺有危險；行去遮打道聖佐治大廈睇吓干諾道中嘅交通情況，同意控方講應去皇后像廣場，嗰度清楚啲，表示唔會企定等，會周圍行。 因應14:50見到的交通情況，在15:15估計干諾道中行唔到車，想行去金鐘，因為唔熟路，所以無特別原因選擇行德輔中，而唔行遮打道，唔同意因為見到警察從畢打街上嚟，否認講大話。 沿德輔道中向雪廠街跑，見到持槍警察，情況好混亂好驚，跟一大班人跑回頭，控方質疑唔使驚呀，企埋一邊咪得囉？D3就係企埋一邊凹位而被捕。 跑回頭時感覺身邊有人裝束相似，D3同意在15:10當時的衣著似黑衣人，唔想被人誤會係犯法嘅人，所以除口罩等服裝，去到凹位因為好熱，人多好焗，聞咗催淚煙，想抖多啲氣，所以拉低外套拉鏈，拉背囊套係因為想飲水，唔同意係掉咗證據和掩飾身份。 從凹位被叫出搜身，同意無要求飲水，亦無喘氣。 官：點解恤衫濕咗？ D3：因為跑完，被截停之後出汗。 控方向D3指出：當日手機無電、揾電話亭、去Café Crêpe 係講大話（唔同意），13:58～15:30 在畢打街一帶出現，係支持壯大聲勢（唔同意），協助、鼓勵破壞社會安寧，表達立場（唔同意），作黑衣人打扮，就係咁情況（唔同意）。 [10:20] 盤問完畢，辯方無覆問，原本另一辯方證人要在下午才到庭，律師希望作最後努力，申請小休。 [10:40] 律師表示證人鄭小姐最快可以在11:45 到庭，申請押後，法庭批准。 310 views04:07
