【2023 May ISSUE01 電子報— 五一坦白講 零示威集會可點樣推動工運 / 《悲情城市》與台灣前新聞官張超英 / 羅鎮傑案 （1）移動的防線】
港澳辦主任夏寶龍於4月訪港，向傳媒表示：「示威遊行並非表達訴求唯一方式」。代表建制的勞工組織「勞聯」（港九勞工社團聯會）即「縮手」撤回五一勞動節申請示威，前職工盟主席黃迺元及幹事杜振豪則堅持申請。黃迺元於4月26日一度消失，及後即時取消申請遊行，杜振豪澄清黃沒有被捕，「但情緒崩潰，顯然承受了巨大壓力」。
五一再沒有遊行，在《港區國安法》之下未來的勞工議題如何走下去？在沒有「遊行」的五一勞動節，主編請來擁多年組織勞工運動經驗的前職工盟成員麥德正（現基督教工業委員會幹事）分析過去工運社運化的影響；與此同時，工運縱使舉步為艱，香港人想站出來倡議勞工權益，未來應如何走下去？
* * *
弱聽少年羅鎮傑在反修例運動期間被告襲擊前高級警司區永樑一案，於2022年上訴得直至今，案件拖了大半年，5月8日終於開庭。辯方以檢控逾期為由申請永久終止聆訊，裁判官鄧少雄拒絕申請，審訊繼續。
羅鎮傑被控於2019年9月15日於銅鑼灣站C出口搶去高級警司的胡椒噴霧及以致他受傷。在首次審訊中裁判官鄭紀航只安排4天審訊，以「複讀」的形式給被告作供，法庭為被告安排擴音耳機，裁判官或律師在庭上說一句，複讀員用咪高峰在被告的擴音耳機重讀一遍，確保被告聽清楚審訊內容。這做法，變相令被告的耳邊戴上「雙重」的助聽器。
鑑於上訴庭法官批評傳譯方法對羅鎮傑不公，以至羅「聽錯」問題罪成，負責重審的裁判官鄧少雄改變傳譯方式，以字幕交待庭上控辯雙方與裁判官的對話，讓被告羅鎮傑清楚內容。
開始聆訊之初，鄧官提醒各方：「留意到打字嘅速度，跟我們講嘢速度有一段距離，審訊過程入面，證人、控辯雙方要調節講嘢嘅速度。以確保螢幕上是完全顯示所有的對話。」，鄧官又要求證人、律師多用斷句，方便打字員記錄。審訊亦安排大約10天，比之前多6天。
∎ JOIN 誌 會員：https://ly.hkfture.com/YWpsb
支持獨立媒體繼續 #記錄香港 #新聞有價
