Get Mystery Box with random crypto!

⚠️反送中 文宣谷 Channel⚠️

电报频道的标志 hkstandstrong_promo — ⚠️反送中 文宣谷 Channel⚠️
电报频道的标志 hkstandstrong_promo — ⚠️反送中 文宣谷 Channel⚠️
通道地址: @hkstandstrong_promo
类别: 政策 , 没有类别
语言: 中国
用户: 50.82K
频道的描述

《頻道》
中文: @hkstandstrong_promo
國際: @hkstandstrong_promo_int
《投稿》
中文 @hkpromo_mk2_bot
國際 @hkpromo_int_mk2_bot
文案 @hkstandstrong_ideas_bot
《IG》
https://instagram.com/hkstandstrong_promo
《傳媒聯絡》
@dubdubstep

Ratings & Reviews

4.00

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

1

4 stars

0

3 stars

1

2 stars

0

1 stars

0


最新信息 60

2021-12-23 18:45:48
#法庭報導
女子涉時代廣場內向警掟鋼柱 企圖傷人等3罪成還柙候判 辯方透露被告拒作求情
https://bit.ly/3msIx4n

被告還柙至明年1月13日判刑,辯方指被告拒絕作任何求情。被告的親友得悉結果後痛哭稱:「好離譜!」陳官於裁決時斥辯方指被告可能是阻止他人掟鋼柱的說法無基礎,他反駁指辯方大可以說有旁觀者甚至穿反光衣假扮記者的人將柱拋下,嫁禍被告,亦可說警方自行拋柱後刻意誣衊被告;而這些可能性均沒有基礎。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
沙田「和你shop」 3男女暴動罪成 還柙至1.31判刑
https://bit.ly/3FractT

銷售市場主任、工程師及地產經紀被指參與堵路,法官謝沈智慧法官今裁定3人暴動罪成,指3人均面對警方防線,站在示威者前排,意圖與警方對峙,顯示人多勢眾的實力,鼓勵在場人士參與暴動,他們的舉止和意圖昭然若揭,故裁定暴動罪成。同時涉攜鎚子和嘗試拉走被捕女友的工程師則藏武罪脫,但阻差辦公罪成。3人須還柙至明年1月31日求情及判刑。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
英文審訊陪審員戴耳機聽中文翻譯 終院指違反司法公開原則 上訴得直須重審
https://bit.ly/3yQzO0Z

高院一名外籍法官在處理一宗販毒製毒案時,史無前例安排陪審團戴耳機,聆聽翻譯員的即時同步傳譯,聽取結案陳詞及法官引導陪審團。陪審團最終裁定被告罰成,判監26年。被告上訴至終審法院,認為不能確保陪審團聽懂,即時傳譯沒有錄音,不能確保翻譯無出錯。終審法院三名法官一致認為,審訊安排不符合司法公開原則,推翻定罪及判刑,但案件發還重審。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
831暴動案待上訴 脫罪陳虹秀被禁離港 上訴庭:潛逃風險偏低不等如沒有風險
https://bit.ly/3FruPq2

上訴庭法官彭偉昌昨批准施加保釋條件申請,今在判詞指包括陳虹秀在內的3人,潛逃風險確實偏低,「不過偏低卻不等如沒有風險」,認為律政司開出的條件「極其寬鬆」,只對3人「造成極輕微的不便」。
553 views15:45
打开/如何
2021-12-23 17:45:06
I don’t see it
I don’t hear it
I don’t talk about it
I don’t care it
and…….

It didn’t happen at all,
It doesn’t exist at all,
Isn’t it?

#jensgalschiøt #國殤之柱 #artremoval
#PillarOfShameStatue #breakthedemocracy
#artdestoryingact #shamehongkong
774 views14:45
打开/如何
2021-12-23 14:01:31
20年的橙,圍著聚集的人們
21年的橙,圍著事實的真相
出處: 啱channel https://www.facebook.com/330920327037381/posts/4455675547895151/?d=n

#橙帶 #隔離 #紅線 #真相 #強制
149 views11:01
打开/如何
2021-12-23 12:01:18
就算移走「國殤之柱」,也抹不走血腥鎮壓的事實。

為何會有國殤之柱?

因為中共在面對1989年在北京的抗議時,以坦克、子彈武力鎮壓國民, 釀成「六四事件」數以千計民眾慘死,至今仍未承認錯誤。

丹麥雕塑家高志活雕出國殤之柱,以悼念六四死難者, 並將其引入香港,形容其為「測試香港言論自由的試金石」。1997年,國殤之柱經支聯會引入香港,並置於香港大學。

24年後的今天,一直堅持平反六四的支聯會被逼解散,成員相繼入獄,港大也拆走了屹立多年的「國殤之柱」。

#國殤之柱 #六四 #六四事件 #國安法 #支聯會 #港大 #Skamstøtten #PillarOfShame
1.3K views09:01
打开/如何
2021-12-23 10:30:13
431 views07:30
打开/如何
2021-12-23 07:30:43
#毋忘 #手足 #捉鬼
977 views04:30
打开/如何
2021-12-23 06:00:06
ig: ccp_propaganda_page_2

#國傷之柱 #pillarofshame
1.1K views03:00
打开/如何
2021-12-23 04:36:44
[港大凌晨偷拆國殤之柱
疑聖誕前粉飾太平]

位於香港大學,悼念六四事件死難者的國殤之柱,昨晚約10時突遭校方圍封,並且陸續傳出清拆的聲音。現場多個出入口有保安駐守,曾經一度阻礙傳媒拍攝。

國殤之柱擁有人、丹麥雕塑家高志活曾就國殤之柱去信香港大學,表明其擁有人身份。凌晨時分,高志活於社交平台發文表示震驚,認為現在港大正在破壞國殤之柱,此舉完全不合理。

有消息指是次拆除並非破壞,只是希望移離港大後保存,等高志活返港取回,但據悉這項計劃並沒有得到擁有人高志活的同意。

本年10月,香港大學接納建制派組織的建議,要求支聯會將國殤之柱移離港大校園。及後創作人高志活介入表示該藝術品由其所屬,表示會親自來港拆除。事件因而爭持至今仍然未有定案,一方面香港大學沒有答應,另一方面高志活需要港府保證其團隊不會因港區國安法被捕,但港府拒絕回應,導致事件一直沒有定案。

全球共有5座國殤之柱,分別紀念不同的死難者。香港為第2座作品,於1998年12月開始長駐港大校園,紀念1989年六四事件的死難者,屹立至今。

#香港大學 #國殤之柱 #高志活 #64事件
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube | Payme | Signal
1.2K views01:36
打开/如何
2021-12-22 17:47:58
#法庭報導
涉三度拒出示身份證 王婆婆阻差罪成判監7天緩刑1年 官:被告供詞矛盾
https://bit.ly/3J7WePZ

「王婆婆」王鳳瑤今年2月22日陳彥霖逝世17個月,被指將軍澳高叫「光時」口號,被截查時三度拒絕出示身份證,被控阻差辦公罪,今被裁定罪成。由於她不願意接受社會服務令,因此裁判官鍾明新判她監禁7天,緩刑1年。鍾官在裁決時批評王婆婆的供詞自相矛盾、有違常理,她多次長篇大論,掩飾不能提供合理答案,因此認為其證供不誠實不可靠,不接納為事實。她在判刑時又指,案發時正值香港動盪及大型社會事件,案情屬嚴重。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
涉警署外掟汽油彈 兩學生縱火罪成判教導所 官:受社會普遍不良影響煽惑
https://bit.ly/3mskyCt

法官林偉權早前裁定一人罪脫,另兩人則被裁定較輕微、涉損壞財產的縱火罪成立。兩人今被判入教導所。林官判刑時指,兩被告受社會普遍不良影響煽惑,並在愚昧下犯案,而針對警署為加刑因素,若判監會囚3年;但考慮到被告年紀及有深刻反省,認為教導所比監禁合適。於辯方求情時,林官問首被告是受哪方面煽惑犯案,辯方稱受網上資訊影響,林官續指:「年青人唔洗返學,睇睇埋埋網上資訊,令不當意識高漲。」
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
支聯會拒交資料案 梁錦威突認罪 判囚3個月
https://bit.ly/3ss5WH8

已解散的支聯會前常委梁錦威今上庭,突改變答辯方向,他認罪時表示「欲之加罪,何患無辭」。《國安法》指定法官羅德泉基於支聯會屬有組織及刻意地不提交資料予警方,判處監禁3個月,其中2個月與六四集會案刑期分期執行。換言之,梁所面對的兩案合共須監禁11個月。
⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯
鄒幸彤第11次申保釋遭拒 控方指戴帽旁聽男子欲測試各法官規矩 要求記錄個人資料
https://bit.ly/3yNHCQW

鄒幸彤第11次申請保釋,《國安法》指定法官、署理總裁判官羅德泉聽過鄒的陳詞後,拒批保釋,也拒絕豁免9P條對於保釋程序的報道限制;鄒續還柙。甫開庭,羅官查問是否有旁聽人士需要戴帽,一名穿黃色上衣的男子表示因為健康理由而需要戴帽,並出示醫生證明。鄒陳詞完畢,獲旁聽人士拍掌支持。此時署理助理刑事檢控專員張卓勤站起來指,剛才要求戴帽的男子在眾人拍掌期間,向犯人欄舉起姆指,「可能有需要處理一下呢啲法庭禮儀」。
1.4K views14:47
打开/如何
2021-12-22 13:29:46
【立法會爭位.數據分析】氣氛不再、鐵票永恆? 建制派近四成選區得票較 2019 區選更多

2019 年區選受反修例運動影響,民主、建制均積極鼓勵選民投票,黃藍對決氣氛濃厚,中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強當時形容,無論黃藍兩邊,都不約而同把這次區選變作一「變相公投」。結果建制派雖於單議席單票制中大敗,但全陣營總得票其實達 120.2 萬票,較 2016 年立法會選舉的總得票 87.1 萬票大增 33.1 萬票。

兩年後的立法會選舉,沒有民主派入局的情況下,競爭大減,不過,建制派支持者似乎未有受選舉氣氛影響,仍然積極投票。《立場》整理傳統建制派在 385 個區議會分區的得票,發現建制派在其中 150 個選區,即是約四成選區的總得票,都較 19 年區選得票增加。餘下選區之中,有 141 區,即三成多的選區,建制派保住 2019 區選的九成或以上得票。

蔡子強日前亦表示,比較 2019 年區議會選舉,建制派今次所得票數其實差不多,「換言之區議會佢(建制)動員咗好多人出嚟,而今次立法會選舉係 keep 返啲票。」
1.3K views10:29
打开/如何