屎币日报 ShitcoinDaily

2021-08-18 09:28:28 第一时间接收更新请关注并置顶
https://t.me/shitcoindaily

【屎币掘金】dYdX 科普其「流动性质押池」

dYdX 发文科普其「Liquidity Staking Pool」，该池将以无息无抵押的贷款形式帮助专业做市商为平台提供流动性，相关做市商是需要获得社区认可的；首批做市商包括：Wootrade, Wintermute, Amber Group,Sixtant 和 DAT Trading。新做市商需要通过治理投票才可以加入。

将有2.5%的代币分配给流动性质押池的参与者，按照每个参与者的占比进行分配；如果做市商因为作恶或者交易失败导致违约无法偿还相关借款（目前尚不清楚不同做市商如何从资金池内获得资金），那么流动性质押池的参与者将遭遇损失。

备注：将USDC 存入该流动性质押池后将获得可转账的stkUSDC，这也意味着参与者可以在公开市场就专业做市商的信用和业绩进行预测&交易——即后者是否能够及时还款。

做市商可以使用该资金池作为信用额度，为dYdX 的多个市场提供更好的流动性

对于交易用户而言，由于做市商提供了更好的流动性，交易用户将获得更小的点差和更好的深度。

【屎币男孩点评】：dYdX 是一个采用 StarkWare 旗下二层扩容方案 StarkEx 的衍生品协议，基于其大规模的流动性挖矿计划以及时间窗口，屎币男孩认为dYdX 是近期最值得关注的衍生品协议之一。

dYdX 采用了经典的「订单薄」模式，得益于StarkeEx 解决方案，其使用体验相比于CEX 对于散户而言相差无几（但目前缺乏更加高级的交易功能）；相比较于 AMM，dYdX 内的资金只有在成交的那一瞬间才具有意义（其他时间资金都是闲置的），这也使得dYdX 某种程度上更加利于专业做市商。

dYdX 推出流动性质押池旨在更好的激励流动性，使得用户获得更好的交易体验，它试图用原生代币来复制和窃取 CEX 中庞大的网络效应。

优雅的AMM 使得用户获得了将「具备生产资料属性」的加密资产再投入 & 再生产——获得更大收益——的机会，只要市场波动回归到最初投入时的比率，那么就可以获得手续费作为额外奖励。

类似Uniswap V2 型的通用AMM 方便用户以非常简单的形式一键添加流动性，而 V3型的范围AMM 对普通用户具备门槛。

dYdX 允许用户通过流动性质押池参与流动性贡献，而 Uniswap V3 出现了大量的策略器，双方在降低用户门槛上异曲同工。

正如订单薄模式的dYdX 不具备与其他DeFi 协议的「可组合性」——与其他协议的联系更多是套利，搬平不同协议内的流动性（由于dYdX 提款需要较长时间，这也意味着部分流动性成本），V3 型的范围AMM 短期内也不具备与其他 DeFi 协议的可组合性（Paradigm 正在对此进行研究），双方短期内站在相似起跑线。

采用AMM 的衍生品协议包括：MCDEX (MCB), Synthetix($SNX), Perpetual($PERP) 等，其中 Synthetix($SNX) 采用 Optimism 短期内丧失时间窗口，MCDEX (MCB) 和 Perpetual($PERP) 使用Arbitrum 作为二层解决方案，Arbitrum 将于本月底对普通用户可用，届时衍生品赛道将更加激烈。

屎币男孩正在积极关注并将持续报道DeFi 衍生品赛道！

dYdX 创始人观点：https://twitter.com/AntonioMJuliano/status/1427655992263643139
原文链接：https://dydx.foundation/blog/en/liquidity-staking-pool 打开/如何

2021-08-17 15:10:43 第一时间接收更新请关注并置顶
https://t.me/shitcoindaily

【重磅文章推荐】 Moving beyond coin voting by Vitalik

原文：governancehttps://vitalik.ca/general/2021/08/16/voting3.html
中文译版：https://mp.weixin.qq.com/s/WVqm65jaf2-hemcEVMIu5A

VB 在这篇文章中论述了除投票外的去中心化治理。

VB 认为过去人们对于治理的理解主要是围绕去协议的安全性，比如以太坊和比特币每年都花费大量资金在维护共识机制的稳定上。

而目前对于协议维护和升级等等非安全性事件的治理，大多都是围绕代币投票。代币投票常常被whale控制。

对于应用层的项目，代币投票也产生一些其他漏洞，比如现有的一些借贷平台可以随意的使用eth,btc等底层资产借出项目代币。这就使得借款人有治理权而没有经济利益，贷款人有经济利益而没有治理权。从而产生恶意投票，贿选等等问题。

VB 在文章中提出了四个方案：

1）保守的治理权下放：比如Uniswap (https://uniswap.org/blog/uni/)的治理范围只是代币分配和0.05%的交易手续费：Reflexer (https://docs.reflexer.finance/ungovernance/governance-minimization-guide) 的长期路线图治理所决定的部分会越来越少。

2）非代币驱动的治理：比如通过一些证明系统(ProofOfHumanity (https://www.proofofhumanity.id/)和BrightID (https://www.brightid.org/))等证明自己的身份并合理安排治理权；Gitcoin (https://gitcoin.co/quadraticlands/)的二次方投票等。

3）风险共担：此处采用 Futarchy的理念。(关于Futarchy的讨论，V神自2014年起也曾多次发表文章 (https://ethfans.org/posts/introduction-futarchy-part-1))

此处举例了比如投票者需要同时购买代币；用户可以购买代币资助项目，在阶段目标实现后得到奖励等方案。

4）混合的解决方案。将前三种思路混合提出的方案。

【点评】V神关于治理的新作重点讨论如果解决投票贿选等问题，但是其实许多协议参与者的随意或者冷漠无法避免。更多治理上的问题也涉及到代币经济模型的设计，是一个长久探索的话题。 打开/如何

2021-08-16 18:27:07 【屎币掘金】交易所前所未有之大便局

【BitDAO 简介】BitDAO 8月16日晚九点在 #Sushi IDO，基础价值支撑来自「衍生品数据常年排在前三的Bybit 的定期收入」贡献——Bybit 将定期捐赠其期货合约交易量的0.025% 给BitDAO

截至目前，Treasury 余额为 $80.2M，过去 7 天平均每天的捐赠额是 350 万美元，初步按照该数据计算大概一年捐赠约 19.5亿美元
数据来源：https://www.bitdao.io/

Peter Thiel、Founders Fund、Pantera Capital 和 Dragonfly Capital 领投，Alan Howard、Jump Capital、Spartan Group、Fenbushi、Kain Warwick （Synthetix）、Peak Capital、NGC、LongHash Ventures 等参投

【代币相关】代币总量100亿枚，荷兰拍最高价格2刀，最低价1.2刀，根据贡献时间有不同梯度的奖励；投资者三个月后开始线性释放
具体明细：https://docs.bitdao.io/litepaper-1/tokenomics

【市值对比】FTX前不久完成180亿美元估值（目前FTT FDV $173亿，流通 $54.6亿）；BNB $720亿，流通 $650亿；HT FDV $72亿，流通 $24亿；OKT FDV $35亿，流通 $9700万

备注：本条内容仅用于信息展示，无意于影响交易决策也不是投资建议，请做好自己的研究分析！ 打开/如何

2021-08-11 20:03:27 第一时间接收更新请关注并置顶
https://t.me/shitcoindaily

【重磅文章推荐】第一篇依旧是来自 Notboring 的神作，关于 #NFT，关于社交资本，关于「人类是一群追求社会地位的猴子」

英文原版：https://www.notboring.co/p/status-monkeys
中文译版：https://www.chainnews.com/articles/700778173314.htm

第二篇则是全网最强科技论文作者Eugene Wei 的经典之作——Status as a Service (StaaS)，关于「社交网络」的迭代轮回，关于身份认同，有助于理解 #NFT

英文原版：https://www.eugenewei.com/blog/2019/2/19/status-as-a-service
中文译版（翻译了部分内容，建议读下英文原版）：https://zhuanlan.zhihu.com/p/58797643 打开/如何