智能手机市场的活跃发展和移动互联网的普及促进了聊天工具的迅速普及。
Viber、WhatsApp 和 Telegram 是后苏联国家最普遍的服务。后一种服务简直就是冲进了虚拟通信世界，使竞争变得更加激烈。在本文中，我们将讨论帕维尔-杜罗夫公司开发的软件产品与其竞争对手相比的优缺点。
Telegram 与 Viber 的对比
Viber 允许用户发送任何类型的信息，不仅可以在其网络内拨打电话，还可以拨打任何电话号码。事实上，就功能而言，Viber 是目前最优秀的信使。然而，它不必要的复杂功能却给许多只想与朋友交流而不想使用额外 "特效 "的用户造成了障碍。此外，Viber 需要高质量的网络连接才能稳定运行，这就需要一定的资金投入；尽管应用程序本身定位为免费产品。
与 Viber 相比，Telegram 和 WhatsApp 的功能略显有限。它们为用户提供的标准功能包括
- 发送文本消息、视频、图像和文档；
- 创建交流群组，包括公共群组；
- 提供贴纸；
- 支持任何语言包的安装。
截至目前，Telegram 不允许拨打电话。不过，根据 Pavel Durov 的声明，开发人员正在努力解决这一问题，因此该信使很快就会提供给定的选项。功能相对有限不能完全被视为缺点。因此，应用程序需要的资源更少，运行速度更快。
Telegram 与 WhatsApp 的对比
Telegram 和 WhatsApp 的竞争始于后者进入市场。实际上，WhatsApp 的创始人 Jan Koum 在推出 Telegram 后立即宣称，Pavel Durov 无法创造出新的独特产品。在他看来，杜罗夫唯一擅长的就是复制成功的产品。
。
事实上，Telegram 在功能上与 WhatsApp 非常相似。然而，这种相似性只与外部因素有关。帕维尔-杜罗夫（Pavel Durov）的信使基于他兄弟尼古拉（Nikolai）创建的加密协议 MTProto。该协议在全世界范围内都是无与伦比的。它的主要优势在于采用了复杂的加密算法，从而确保通信不受第三方干扰，包括安全服务窥探。在 MTProto 开发出来后不久，WhatsApp 的创始人就考虑到了他们的系统安全水平，因为以前的系统安全水平一般。
在某些功能参数上，Telegram 仍处于下风。尽管如此，WhatsApp 没有 Telegram 提供的秘密聊天和自毁文本信息，这在某种程度上弥补了两者的功能差距。
Viber、WhatsApp 和 Telegram：该选哪个？
在智能手机上安装特定的信使时，用户显然希望它能最大限度地满足自己的要求。为了帮助用户做出正确的选择，让我们区分几个关键类别，并确定每个类别中的最佳信使。
。
- 毫无疑问，Viber 在这方面首屈一指。其服务政策旨在为用户提供最广泛的选择。Viber 的竞争对手之所以落后，部分原因在于他们没有专注于为其聊天工具提供最丰富的选项。
- 考虑到易用性并非其强项，Viber 在这一类别中显得微不足道。与此同时，Telegram 和 WhatsApp 的操作非常简单，因此很多用户会优先选择它们。
- 在信息安全方面，Telegram 排名第一。尽管 Telegram 开发人员提供了高达 20 万美元的丰厚奖金作为回报，但至今仍无人能破解用户通过该服务发送的信息。
- 运行速度。MTProto 协议的特殊性和遍布全球的大规模服务器结构使 Pavel Durov 的软件产品与 WhatsApp 和 Viber 相比速度更快。
- 应用程序的外观是一个主观问题，因为人们的品味可能大相径庭。所有代表服务的界面都很整洁，不会对用户的眼睛造成负担。尽管许多 Viber 用户认为紫色色调占主导地位是一个有争议的决定。
比较结果
如果您想使用一个拥有最多选项且互联网连接质量足够高的信使，那么选择 Viber 是合理的。WhatsApp 提供的功能略显有限，但具有移动友好的优化。如果您重视通信安全和操作可靠性，那么 Telegram 将是您的最佳选择。
