Get Mystery Box with random crypto!

Benson's Trading Desk

电报频道的标志 bensontradingdesk — Benson's Trading Desk B
电报频道的标志 bensontradingdesk — Benson's Trading Desk
通道地址: @bensontradingdesk
类别: 没有类别
语言: 中国
用户: 18.45K
频道的描述

碎碎念,僅紀錄個人交易的心得與操作,不構成投資建議

Ratings & Reviews

4.50

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

1

4 stars

1

3 stars

0

2 stars

0

1 stars

0


最新信息

2024-04-28 11:07:46
LFG
7.6K views08:07
打开/如何
2024-04-27 13:04:13 【對當前市場的看法】

目前正面臨本輪牛市以來最大的分歧點,場內因素看漲,場外因素不確定性很大

看漲因素:
+ 低資費
+ USDT/USD 借貸利率低迷
+ Bitfinex USD 溢價
+ 鏈上巨鯨持續增持 ETH
+ 交易所 USDT 餘額新高
+ USDT/USDC 持續增發
+ CME smart money 轉 net long

看跌因素
- BTC ETF 流入減緩
- 戰爭風險
- 持續通膨 / 延遲降息
- Mt.Gox 還款
- 美國繳稅季

這次牛市應該不會像 2017 年那樣,短線暴衝直接一波攻頂,而是多個小週期組成一個大週期,類似 2021 的雙頭牛

由於一級市場估值跟上一輪週期比起來高很多,二級市場的預期倍率會下降,中間的小熊市會讓很多惜貨如金的山寨現貨玩家非常不舒服,與其等市場完全 FOMO 才賣出,不如適時 TP,BTC 跟 ETH 大概率可以隨著牛市進程不斷新高,而一些新山寨隨著早期投資人解鎖會越來越乏力(看看 ARB),現在一些線圖走得還可以的項目,很多都是因爲還沒開始解鎖罷了

4/13+4/14 這兩天是 Binance/Bybit 山寨合約清算量的 ATH,單看清算量,全歷史只有 519 可以與之比擬,目前山寨持倉量恢復緩慢,甚至還沒有恢復到 BTC 50K 的水平,側面反映市場槓桿做多的情緒受到了非常嚴重的打擊,我認為 4/14 之後可以視為一個新的週期起點(cycle reset),市場可能會繼續下跌,但合約市場已經沒有多少槓桿能殺了,稍微反彈一下就恐高,幣安廣場上也是一片看空的論點,撇除場外因素,這邊完美符合了所有牛市週期性低點的特徵,如果主觀認為未來會有牛市,這邊是一個非常好的長線買入點

從籌碼的健康程度來看,SOL >> 所有 L2,無論從使用體驗、流動性還是造富能力的角度,L2 也是完全被 SOL 屌打。SOL 經歷過最嚴重的 FUD 仍能浴火重生,其展現出來的反脆弱能力放眼整個 crypto 歷史只有 BTC/ETH 可以比擬,現在就是妥妥的市場老三,必須長拿

meme 幣方面,對比上輪週期 DOGE 的市值高點(80B),現在 meme 幣仍然有很大的成長空間,只是標的過多可能會分散市場注意力,其中比較看好 PEPE、WIF 跟 BONK,佩佩蛙可愛又北爛,在全球都很有知名度,WIF 跟 BONK 則是 Solana 的迷因幣的龍一跟龍二,看好 Solana 的話沒道理不持倉

ETH 比較弱勢的主因是目前敘事比較欠缺吸引外部資金的能力,Restaking 本質上是流動性套娃,不像以往牛市的 ICO、NFT、DeFi 有造富效應可吸引外部資金,前兩者創造新的資產類別,後者超高 APY 吸引外部資金套利,而 Restaking 本質上只是在 PoS 收益上做文章。不過這幾天鏈上巨鯨不斷增持 ETH (已增持超過 50 萬顆),成本都在 3000 左右,主力這麼用力買,後面還有個 ETF 能炒作(會不會過不知道,但總好過沒話題),牛市的下半場應該不至於太爛

打著打著就這麼長了,先寫到這裡吧
8.1K viewsedited  10:04
打开/如何
2024-04-24 12:21:40
第一張圖是冒牌的,不要被騙
真正的實盤已經額滿了
8.2K views09:21
打开/如何
2024-04-24 10:30:28
BTC 已經回到 66K,山寨幣的合約總持倉量比 50K 的時候還低,經過 4/13-4/14 的血洗,本輪牛市山寨槓桿可說是清得非常徹底

持續保持悲觀的人,可能會錯過接下來的山寨季
8.5K viewsedited  07:30
打开/如何
2024-04-24 09:57:20 【關於帶單 —— 給跟單者的建議】

上一篇寫了給交易所的建議,接下來是寫給跟單者的建議

跟單仔該怎麼挑選好的帶單員呢?
我不會跟你講要看 ROI、MDD 這種廢話
作為一個資深帶單員,我只會給你最有 insight 的挑選方法

1. 抵禦極端行情的風控能力
如果你仔細觀察過交易所帶單的排名比較前面的實盤
90% 都是抄底摸頂的左側交易策略
而非追漲殺跌的右側交易策略

這是因為右側交易勝率偏低
在盤整期間很容易被扒來扒去
就算長期下來盈虧比是正的
跟單者的耐心也被磨光了
自然淘汰之下,留下來的實盤自然就都是左側交易為主

而左側交易最怕的就是極端的單邊行情
怎麼判斷行情是否極端呢?
有一個簡單的標準:只要某天 Binance Insurance fund 下降,就可以定義當天是極端行情
以最近 4/13-4/14 的暴跌行情為例
連續兩天 Binance Insurance fund 都下降,各交易所山寨合約清算量達到 ATH
這算是近一年來最極端的行情

很多長期盈利的左側交易策略
4/14 之後淨值曲線直接都血崩,虧到連褲子都不剩
所以如果你現在要跟單
可以看看這個實盤的淨值曲線是否在 4/13-4/14 這兩天有巨幅回撤
如果有,那就可以跳過了
反之如果曲線有守住,甚至還逆勢往上成長
那就是風控極端優秀的實盤

2. 應對不同行情的穩定性
行情一般可以分為三種:上漲、下跌、盤整
很少交易手法可以在這三種行情都順風順水
能夠 C3 取 2 就很猛了

有些帶單員的交易思維偏多頭
自然上漲行情就能順風順水
但在下跌就會虧爛
不是說不能虧錢,但不能虧太多
順風賺錢很正常
逆風時能不能穩住績效,保持較小回撤
才是決定帶單員品質的關鍵

所以儘可能找帶單歷史足夠長
帶單歷史有包含這三種行情的實盤
然後看看這些實盤在不同行情的「轉折」點表現怎麼樣
譬如上漲轉下跌,或是下跌轉上漲
如果淨值曲線都很穩定
那恭喜你,這種實盤就是值得跟隨的實盤

3. 跟單人總獲利比 ROI 更重要
上一篇貼文有提到
有些帶單者的 ROI 很漂亮
但 Cumulative Copy Trader PnL 卻是負的
這是因為有些交易策略的胃納量有限
原本自己交易是能賺錢的
但 AUM 大到一定程度就開始賺不了錢了

很多交易所排名靠前的實盤都有這個問題
如果你只看 ROI ,很難不掉入陷阱
所以如果你看到那些帶單員本身績效不錯
但是跟單者沒賺錢的實盤
就要儘量避開

如果能把握以上三個原則
基本上就可以避開 95% 很雷的實盤

祝大家跟單都賺錢囉!

最後我鼓勵有實力的 trader 可以儘量上架自己的實盤,帶不帶單是其次,主要是有個依據可以證明自己的交易實力
現在很多檯面上號稱交易高手的 influencer,交易實力都很普通,大部分只會事後曬單,只要讓他們接 3 個月的實盤,90% 都會原形畢露
6.6K viewsedited  06:57
打开/如何
2024-04-24 09:56:39 【關於帶單 —— 給交易所的建議】

交易所的帶單功能一直是一個比較有爭議的產品線

最大的爭議是分潤的部分
由於交易所採取每週分潤,而非關閉跟單時才結算分潤

假設有一個實盤,第一週賺 100%,第二週賠 50%
最後帶單者實盤是不賺不賠
但由於跟單者第一週要分潤給帶單者,所以算下來反而是賠錢的

但跟單者也有很大優勢
在傳統市場,投私募基金是需要鎖倉的
而且除了賺錢要分潤之外,還要額外支付管理費
還要擔心管錢的人可能會亂挪用錢或是謊報績效

反觀在交易所跟單
不用支付管理費
資金還是在自己的帳號底下,績效如何都一清二楚
跟單者可以隨時把資金調走,甚至可以手動干預倉位
給了跟單者很大的自由

所以分潤週期較短,我認為是一種 trade off
不可能存在一個機制完全傾斜於跟單者
跟單原本就是賣方市場 —— 願意跟單的人很多,但真正優秀的帶單員很少
如果機制全部 favor 跟單者
交易所很難招募到厲害的帶單員

話雖如此,現有的帶單機制還是有不少改善空間

首先,有些交易所是關倉之後才計算回撤
假設有個倉位在持倉階段接近爆倉,但後面凹單凹回來了,只賺一點點就平倉
這部分的回撤就不會在淨值曲線中顯示出來
理想的做法應該是定期快照實盤的淨值,這樣的淨值曲線會比較可信
這點 OKX、派網都是有做到的,但幣安目前還沒有,這導致很多實盤的 MDD 都被美化過頭了,希望可以盡快改善

再來就是鎖倉期的部分
前面有提到,由於跟單可以隨時自由進出
這會給帶單者帶來困擾
第一是 AUM 會變得非常不穩定
第二是有些策略的交易週期比較長,可能一個月才開不到幾次單
一些比較沒耐心的人,看到一個月都沒動作,就把錢挪走了,這變相會鼓勵帶單的人去頻繁交易

解決辦法就是讓鎖倉成為可選項目
Default 是自由進出,但帶單者也可以選擇上架有鎖倉期的策略
然後把有鎖倉期的策略分潤週期拉長
譬如假設鎖 1 個月,那就是 1 個月才分潤一次
鎖倉期讓 AUM 變穩定,自然分潤週期也要拉長才對跟單人公平
就我所知,目前只有幣安有這個功能(不過分潤週期還是一週一次)

最後就是推薦排序的問題
好的實盤不應該只看帶單者的 ROI
有沒有辦法讓 Copy trader 賺到錢才是最真實的
有些帶單者的 ROI 很漂亮,但 Cumulative Copy Trader PnL 卻是負的
很多是用高槓桿創造漂亮 ROI 吸引人來跟單,但在 AUM 增加後沒辦法繼續維持績效

目前交易所的推薦排序大部分都很爛
只考慮 ROI 跟 MDD
有很多 Cumulative Copy Trader PnL 是負的,還是排在推薦序列的前幾名
這就很不合理

我認為應該要有一個指標是 Cumulative Copy Trader PnL / AUM
姑且稱為「跟單獲利因子」吧
比例越高,代表平均跟單的人越賺錢多,也能篩選掉上面這種投機取巧的實盤

以上是給交易所的建議
接下來會再寫一篇給跟單仔的建議
5.9K viewsedited  06:56
打开/如何
2024-04-23 04:33:41
ㄏㄏ
7.1K views01:33
打开/如何
2024-04-23 04:28:57 應腦哥之邀,5/4 我在台北有一場免費的公開課程,總時長 2hr

這堂課是數據流交易的入門,我會分享真正有用的交易因子,所有教材都是原創,來自於我個人親身的交易經驗,而非坊間千篇一律、量產型的技術分析課程

之所以會答應腦哥開課,是因為腦哥告訴我,現在市場上在幣圈教課的老師,很多都不是圈內認可的高手,有些甚至連一輪完整的熊牛經驗都沒有,導致很多剛入圈的新手花了錢上課,成效卻非常有限

大部分有實力的人不願意出來教的原因:

第一,收費可能要被社群嘰嘰歪歪,但如果免費,自己也不可能做的太認真,想來想去乾脆不開課,最多就去幣圈活動的 panel talk 講講幹話

第二,就算真的收費了,像幣圈這種比較 niche 的主題,其實也賺不了太多,做課程賺的錢,沖個土狗、開個單就有了,時間成本太不划算

第三,圈外人沒有能力評價圈內人的實力,很多圈內一致認可的高手,在剛入圈的新人眼中,跟其他老師並沒有區別,高手想到還要從零開始做宣傳就好累,還是不開了

久而久之,就劣幣驅逐良幣,大部分開課的人就變一些阿撒布魯的撈錢仔,一些基本到不行的課程也是好幾萬在賣(非地圖炮,還是有認真的,我講的是大部分)

但你說這些高手真的不願意分享嗎?其實未必,有些人錢賺夠了,追求的就不是賺錢效率的 CP 值,而是一種「我好有用,有一群人好需要我」的自我滿足感,很多商界大佬晚年開始做自媒體、出書也是一樣的道理,不然你說 Ray Dalio 真的有必要靠寫作撈錢嗎?無非是想留個歷史定位,為後人留下一些能夠傳承的思想體系

腦哥告訴我,他想為幣圈教育做一些努力,我就負責課程內容就好,其他東西他會來處理,所以才促成了這次的合作

這堂免費課的內容,我有信心會超越 95% 市場上現有的付費課程,課程限額 400 人,如果有興趣的人就來參加吧!

https://academy.chainee.io/courses/24-05-04-benson-course/
7.0K viewsedited  01:28
打开/如何
2024-04-22 20:31:43
BTC 已經從底部彈上來 10% 以上了,資費還是一片綠油油,剛好 BTC 離現價最近的密集清算線在 67K 左右

這是妥妥的爆空前奏啊
7.3K views17:31
打开/如何
2024-04-22 07:51:09
當初我沒打算對外宣傳 OKX 版本的 Liquidity Sniper
所以沒在 Telegram 跟 Twitter 上宣發
想說只讓群友跟單就好
(考慮過私域帶單,但當時信號剛上線沒支援這個功能)
畢竟預設槓桿太高,我不希望外面的人來跟
如果沒搞清楚狀況就來跟,風險太大了
在策略敘述上,也有附上「高風險策略」的說明

在群內我說明了非常多次
高槓桿是因應 OKX 最小面額太大,不得已的手段(派網的版本最高只有 3 倍槓桿)
如果本金比較多的人,可以不用開高槓桿,只要槓桿後本金後超過 25K 就好
但我發現大部分的人都是用預設的槓桿倍數去玩,也沒在管到底本金是多少
所以不斷提醒「賺錢要提現」

當時的績效非常好,實盤上線兩個多月,倉位連勝 20 幾次
中間只止損了一單,一度霸榜 OKX 的信號廣場
就這樣就信號就越來越多人來跟單
AUM 一度突破一百多萬美金

今年一月底的下跌行情中
Liquidity Sniper 從 BTC 42000 一路發送買進信號到 38500
ETH 則是從 2400 一路買到 2100
因為很多人都是用預設槓桿去跟單
很多人就爆倉了(爆的位置就是上文圖一紅色圈起來的那波回撤)

由於派網我的 lead position 是 3 倍槓桿去帶
大部分的人也用 3 倍去跟,當時的回撤差不多就是 15% 左右
事後回過頭來看,Liquidity Sniper 大規模抄底的時候
就是本輪暴力牛市開啟前最佳買點
撐過回檔後,派網的 Liquidity Sniper 就起飛了
而 OKX 版本的 Liquidity Sniper 則是屍橫遍野,大部分的人都爆倉

當時幣價很低迷,也沒人知道後面會有狂暴大牛
我承受了很大的輿論壓力
很多人質疑策略的有效性
也有人質疑高槓桿是為了割韭菜
還有人說會跌到 36000,白痴才在這裡加倉

圈外的人看戲吃瓜
圈內的人冷嘲熱諷
就連很多群友,也都在群內一直罵我,罵完就直接退群了

老實說那陣子心理真的不太好過
策略讓大家賠錢我覺得很自責
不過很多提醒我也都有做,但還是被罵到臭頭

事後我也反省很多
我最大的錯誤在於不該管跟單的門檻
應該以風控為第一考量

我不能預設大家在跟單之前會先看使用說明書(本金大可以低倍槓桿 & 高槓桿仔賺錢要提現)

事實證明大部分的人都是用預設倍率跟,賺錢也沒提現,看績效好就一直加本金

還有人自己跟的績效不錯,也推薦別人來跟,二次傳播下很多東西就也沒講清楚

這次打這麼長的文回顧
主要是 Liquidity Sniper 已經運行很久了,我覺得足夠證明這個策略沒問題,想對整件事情有一個比較完整的說明

再來也想給後進 influencer 一個借鏡
儘量不要推高風險高收益的東西
(不要說什麼當樂透,沒用的)

即便你事前打再多預防針
只要大家賠到錢了,社群都是聽不下去的
畢竟大家賠錢就是會不爽
根本沒辦法溝通

Pionex Liquidity Sniper 策略連結:
https://share.pionex.com/copy_bot/smart_copy/882203f9-1403-46df-976b-63e0d454f181?inviteCode=BensonTW
7.4K views04:51
打开/如何