2022-05-21 01:53:10
所谓第四权是监督谁呢？
看到微博上有一篇文章，先是痛批现在的中文缩写成风，动辄屏蔽敏感字，使用低幼化的词语。结果最后竟笔锋一转，批评这一代成年人没有成熟。
今天想说的事情和昨天有一定的关系。那就是在媒体饱受打压的环境下，监督的指向流向了没有权力的方面，而有意忽视房间里的大象。
无论是上面那篇文章还是赛雷三分钟被封杀后责怪资本的人，他们的批判方向都十分单一。我们很轻易可以看出赛雷被封负主要责任的不是资本，很容易发现这里的滑稽之处，却不一定能看出996、高房价不全是资本造成的，所以批评资本还有挺多人买帐。可是，单单认为资本和普通人造成现在社会上的问题，就是一种对利维坦视而不见的行为。
就那篇文章而言，文字被屏蔽，不得不使用英文字母代替，其罪魁祸首怎么能不是审查制度呢？还有，官媒主动带头逢迎这些新流行语，外交部主动使用有损国格的发言方式，这难道没有败坏中文吗？
批评是媒体的一大任务，但在利维坦不得被批评的环境下，媒体把批评的矛头指向无权力的人。（现在，媒体不止指的是传统媒体，还有互联网自媒体）
青少年体质不好，不去责怪热爱投资房地产而不建设公共运动场所的政府，不去责怪对孩子万般宠爱十分怕他们受伤的家长和老师，去责怪青少年不喜欢锻炼身体。
年轻人不买房，不去责怪政府的土地政策，责怪地产商抬价和倒卖房子的普通人，责怪普通人不努力。
企业实行996制度，不去责怪不落实劳动法的有关部门，不去责怪是什么导致企业经营困难，甚至也不责怪企业不守法，责怪年轻人没有拼搏精神。
香港人不爱中国，不去责怪中国辜负了他们什么，责怪他们没有好好接受爱国教育。
当然，社会问题的原因不止是利维坦造成的，原因在各方身上都有，只是占比不同。在言论无边界的社会，你可以从任何途径出发寻找社会原因，可以批评政府，也可以批评普通人。但如果批评有权力的人不被允许，你只能从无权力的人身上找原因。
#失眠评论
48 viewsedited 22:53
有
