被捕人士資訊部

2021-02-13 08:36:36 學做寫信師｜獄中繼續生存全憑每一封信 岳義士：即使手足沒回覆也請寫下去

//寫信始終是雙向溝通，就算直抒胸臆、真誠問候，也會擔心高牆後的沉默。出獄不久的「岳義士」陳以晉告訴大家，不要害怕牆內人的沉默，就是這些信件的力量，助他飛越牢獄高牆，支撐他在獄中繼續努力生存。他一邊翻開那些信件，一邊說：「我收到你封信，我知道的。」

每逢星期一、三、五的收信日，他都非常期待，「你唔知嗰日有冇人寄信俾你，而你會收到邊個嘅信，好期待每日呢一下」。他最享受一邊聽電台節目，一邊回信，試過用盡整個自由時段寫信，「我最想做到係：每個人想我回郵畀佢嘅，我都會盡量覆佢。」

對於陳以晉而言，每封信都有價值，哪怕只是一句加油、一句口號，「佢（寫信師）唔識你嘅，唔知可以講咩，而佢肯寄信畀你，我覺得已經係一種支持。」只要信中有回郵地址，即使內容只有「加油」二字，他也非常樂意回信與對方傾談。

他很喜歡來信人與他分享這些生活點滴，有幾個恆常的筆友，至於信件內容，「離不開生活，我最想知道係佢哋嘅故仔，我又分享吓我嘅故仔⋯⋯佢哋對我係樹窿嘅角色，而我對佢哋都係一個樹窿。」

他最記得收到一位中年爸爸來信，提及未成年兒子縱火罪成，剛入住沙咀勞教所兩星期。這兩星期很漫長，爸爸每天都去探兒子，信中寫道：「仍未開始真正的勞役，每天只是擦鞋、摺被、攪衛生，不過明天就開始了⋯⋯我又再叫佢撐住，唔好擔心，好多朋友支持你哋。」最後那位爸爸鼓勵陳以晉：「香港人沒有忘記你，堅持才有明天。」

他說，寫信師收不到回信可以有無數原因，但絕非放棄寫信給手足的理由，「收唔到信都好，都繼續堅持寄信比佢哋，因為入面可能發生好多事⋯⋯我收到你封信，我知道的。」//

訪問全文：《蘋果日報》

相關資料：和你寫活動單位 打开/如何

2021-02-12 13:50:36 節日的意義(新年放負)

對於在囚嘅手足嚟講，節日同平時根本冇分別，只係休息一天(同星期日一樣)，但完全冇節日嘅感覺，就算係長嘅公眾假期都只有一兩日休息，懲教只會補多少少人工俾你要你開工

唯一能令囚友期待節日嘅係加餸同禮物，新年同聖誕會有零食包(聖誕係教會捐)，而中秋節有月餅，不過上年懲教署以政治原因禁止教會送月餅俾囚友，話因為籌款整月餅嗰時宣傳字眼有黃藍意味，仲有邵家臻同G鋒分享宣傳⋯有囚友鬧G鋒多事，但我話唔關事，佢係過來人講兩句有咩問題，根本係處方問題

而家疫情關係，懲教署容許嘅探訪次數減少，我有啲識咗好幾年嘅戰友好耐都未探到(俾佢家人探先)，只能夠寫信俾佢哋，不過啲新年賀卡寄到去都應該過咗年，因為節日前太多人寫信俾囚犯懲教署處理唔切，節日前我每寫完一封又醒起仲要寫多封俾另一個手足，寫極都唔完，有封八號先寄出，令我諗起我同呢位手足五年前當日喺前線共同進退，當日之後只見過一次就失去聯絡，原來佢坐咗監，之後到我放監，佢又因反送中坐監⋯⋯

年初一早餐炆齋
懲教署圖片

抗爭點滴 打开/如何

2021-02-12 12:13:51 流亡港人Andy：我彷若墜入今際之國，人生現在才要開始闖關

//2019年11月底，我因為參加示威行動，跟幾位手足來台灣避一避風頭，但大概2個月後，我發現銀行帳戶被凍結了，裡面還有不少的錢。我試著打電話去問（客服），也有上網去問，他們給我的答案就是要我回到香港處理。我再問是什麼範疇的事情，他們沒有很明確地說，只說是外部原因。

但我感覺到不安，後來在明查暗訪之下，發現我的名字已被列入抗爭者的黑名單之中。那個時候我已體悟到，「光復行動」一天不成功，我一天不能回香港了。

身邊已有5、6個手足也被凍結帳戶，到現在帳戶的問題都還沒有解決。我只能當作破財擋災吧！現在就是很麻煩，要去處理一些財務的問題。

所幸我暫時拿到工作簽證，在台灣成為自由工作者，但不是每一個過來台灣的手足都跟我一樣那麼幸運。

我有時跟一起流亡來台的手足聊天，從對話中發現他們不再是香港抗爭前線中那個樣子，不敢外出、不敢隨意花錢。他們就整天待在家裡，他們不敢再說話，已經習慣一個人。

感覺他們失去了在香港的激情，在這裡好像看不見未來。人最恐怖的不是看不見未來，而是看不見未來之後、也不願意尋找自己的未來。其實也不能怪他們，因為沒有身分，不知道自己該怎麼走，談什麼未來？

現在最容易做到的事情，就是外送和代購，我希望能聘請手足，讓他們用自己的努力去賺錢，知道該怎麼在台灣生存。我們算是很幸運的，有很多跟我們同樣狀況過來的香港人，他們都願意付出心力去幫忙。//

訪問全文：台灣報導者 打开/如何

2021-02-12 10:00:17 今朝早去荔枝角探美國隊長第二代，佢話噚日喺西九裁判法院隔離位就係傑斯，同佢傑斯傾咗好多還押要注意嘅事項。

美國隊長第二代話要幫612基金慳錢，所以已經冇再食私飯，佢話頂得順入面懲教署嘅飯。

美國隊長第二代2月19日生日，如果大家想寫信比佢，歡迎聯絡我。

今日仲好好彩喺探訪室撞到快必，佢隔住玻璃充滿笑容咁同我拜早年。

林兆彬 打开/如何

2021-02-12 09:24:47 【謙卑的「先行者」】旺角衝突入獄者　盼港人如石縫中的植物壓力下成長

//2016年年初二凌晨，旺角街頭衝突徹夜未息。五年過去，那夜的畫面，或許只留在大部分人腦海的一隅，不過對於比達而言，是一段不能磨滅的記憶。

經歷兩年半的鐵窗生涯，比達去年10月刑滿出獄，但牆外的香港早已變了樣。時代在倒退，不過比達沒有太多心痛與唏噓，反而覺得「香港人」這道風景變得比從前更美麗，對未來仍然懷有希望。

從2016年的旺角衝突，再到反送中的「和勇不分」，短短三年間，香港人對抗爭的態度起了翻天覆地的轉變。當年曾被「割蓆」的比達，今天有否感到欣慰？「我覺得唔係欣慰，而係感到興奮。」他形容當年「推唔醒」的香港人，今天終於覺醒，將抗爭與生活連結，還展現出對抗爭的堅持和韌力。

比達說，在高牆內有更多空間冷靜地思考人生，兩年半以來的反思和得著之多，是他從來沒想像過的。「究竟我喺呢個地方，我可以做到咩喺外面做唔到嘅？我好快發現，原來我唔需要為生活奔波勞碌，我可以有較多時間思考人生，搵我自己嘅路向，搵我未來可以做啲咩。由我定罪入荔枝角（收押所）第一晚，我已經開始諗，離開高牆後要做啲咩。」

學習謙卑也是獄中的重要一課。比達認為作為政治犯，不應自視高人一等，也不必害怕被囚友歧視。他說不少人稱他為「義士」，但直言「唔敢當」，覺得不必高舉誰是英雄，也不必高舉傷痕。「唔好再諗對我哋有幾多虧欠，我諗大部分行得出嚟嘅人，都冇諗有幾多香港人對我哋有虧欠。我哋諗嘅，就係諗點樣令每一個生活嘅人得到解放。」他不下一次強調，抗爭者要謙卑，不要以為政治犯就一定正確。

比達入獄時正值社運低潮，離開監獄後，社運同樣處於低谷。「係咪冇得贏？場波都未踢完。」他形容這場波仍然是上半場的下半段，球員們要避免被紅牌趕出場，避免受不必要的傷，等待中場休息回更衣室，思考新戰術應對。「Be Water就係能屈能伸，係政權打壓你嘅時候，多啲思考，用多啲方法（應對）。」他更希望隊友之間不要再像2016年般互相指責和割蓆，尊重彼此付出。

比達勉勵港人要繼續做石縫中的植物，時刻心存希望，既因為同路人仍在，也因為中共最想見到港人失望。「我哋要好似石縫中的植物，見到少少曙光嘅時候，無啦啦俾人封咗石屎，不過你總會發現嗰棵植物，係第二條石縫伸個頭出來，去吸收陽光。我相信香港人嘅適應力。」那麼他是這棵植物的其中一片葉子嗎？比達說希望成為這棵植物的養份，令它繼續成長。//

專訪全文：《眾新聞》
專問片段：《眾新聞》YouTube 打开/如何

2021-02-12 07:26:12 【香港法庭對未成年被告的身分保障—不應受爭議的私隱權】

法庭在今早(11/2)處理了WKCC2581/2020 中未成年首被告的「匿名令」法律爭議，法庭最後裁決「匿名令」會繼續生效，禁止報導可識別首被告身份的資訊。下文將探討在兒童權利公約中，少年司法系統對保護未成年人士身分的保障。

案例｜

WKCC2581/2020 案發日期為2019年12月25日，首被告當時為15歲，於2020年7月31日才被首次提堂，控以參與非法集結。裁判官羅德泉下令禁止披露能識別首被告身份的資料，因此傳媒不能報道其姓名、學校、住址等。惟控方於審前覆核提堂提出因首被告在首次答辯（2020年12月30日）時已是16歲，因此主動向法庭要求撤銷匿名令，首被告代表律師反對，法庭遂另開庭處理。*

辯方引用HCMA 78/2020，黃崇厚法官在判案書第84段指出「任何審訊被控罪行的兒童或少年人的法庭，都有責任考慮以何種方式處理該案，除法律另有規定外，可採用第 15(1) 條所列的一種或多種方式處理該案。斷定年齡的關鍵日子是相關兒童或少年人被控罪行的日子。」以支持法庭應對少年犯條例中的「匿名令」矛以保留，以保障受律政司檢控決定拖延而受到權利剝削首被告。

控方主張在答辯當日已滿16歲的兒童被告不應再受少年犯條例20A3條所保障，而根據「公開公義原則，公眾有權知悉公正及準確的報導」年屆16歲的自然要被取消匿名令，法庭亦無權延續。

羅官表示法庭有權給予准許延續，少年犯條例20條A原意旨在保護此類人士，匿名令一直有效，除非法庭認為要撤除。最後裁決「匿名令」會繼續生效。首被告將會與其他被告於本年7月1日開始審訊。

另外，陳廣池法官亦曾於上月處理DCCC1/20中，主動撤銷早前法庭命令禁止任何人包括傳媒報道任何可能導致公眾識別現年15歲（案發時14歲）第三被告身份，更指出「留意到最近有不少性質相近的審訊都有類似命令，惟為『公平起見，一視同仁』」。但眾觀近日案件中，卻未見所謂「不少性質相近的審訊」有此安排，尤其是少女仍未滿16歲，得到少年犯條例保護更是應份。

從以上爭議和處理方式可見法庭和律政司並未有關注到少年人私隱的權利，亦未有採取積極措施保障未成年人。

建議｜

有見現時各成人法庭的案件累積愈來愈多，司法機構短時間內難以增加人手或設施處理案件，不少在成人法庭提堂的未成年被告最少等一年至三年才接受審訊，屆時可能已超過16歲，失去了少年犯的特別保障。若因檢控延誤、資源等問題導致審訊延誤，卻要兒童承受後果，才是真正的不公。

司法機構應從寬考慮保障未成年人士權利相關的歲數限制，如以案發時被告年齡計算，讓案發時未滿16歲的被告繼續受「匿名令」保護，使涉案兒童能最大地受到少年犯條例保護和享有與少年被告同等的權利。這與HCMA 78/2020最後一段「過往有不少權威性的案例都認同，法庭毋須過份執著於候判者是否已過了條例所述的年齡，在判處已稍為超齡的犯事者時，條例彰顯的判處原則和方向，一般而言是應當依然適用的。」的理念相似。

因此司法機構應全面檢視現時公開披露未成年人士被告/申訴人身分的平台，如法庭審訊的程序、判案書、網上供查閱之案件表等，確保嚴格遵守將未成年人身分保密的原則。寬鬆處理涉案時未滿16歲但在法案件審訊期間滿16歲的少年被告，在法庭程序、私隱權上採取積極措施以保障兒童的最佳利益及其重投社會生活的機會。

註*因暫未有媒體報道今早裁決，以上內容引述自「法庭文字直播台」資訊，惟有部分內容被省去，可能未及準確。

孫曉嵐 打开/如何

2021-02-11 13:00:19 警拘一中年女子 涉紅磡區內塗污

【資訊部整合】警方記者會表示，本月初接獲報案指紅磡區內有多處寫上「721」、「831」等字句。今天（11日）便衣警員於馬頭圍道巡邏時，發現一名57歲女子用筆塗污8處地方，包括垃圾筒、燈柱等。警員上前截查，並在女子身上搜獲4枝筆，懷疑與案有關，警方其後以涉嫌「刑事毀壞」罪名拘捕該名女子。警員亦於馬頭圍道一帶發現多20處懷疑與案有關的塗污，而被捕女子仍然在扣留調查中。

消息來源：警方記者會（1730 11/2）
＊報道立場並不代表被捕組及資訊部立場 打开/如何

2021-02-11 12:00:09 人肉路障案死者家屬入稟向司機及警方索償

【蘋果日報】警方2018年在粉嶺公路追截七人車，其間疑指示路上其他車輛停下，結果七人車從後猛撞「人肉路障」，司機和前座乘客死亡，「路障車」上的市民至少四傷。死因庭去年裁定兩名死者死於意外，直指肇禍原因是交通警指示車輛慢駛或停車。七人車喪命乘客家屬日前入稟區域法院，向七人車司機遺產代理人、車主及警方索償。（全文）

#20210211新聞 打开/如何

2021-02-11 11:17:48 許智峯涉立會潑臭水違特權法缺席聆訊 官發拘捕令充公保釋金

【頭條日報】許智峯連同多位前立法會議員涉去年5月國歌法立法會三讀潑臭水事件及內務委員會會議擾亂秩序，分3案被控違反《立法會（權力及特權）條例》藐視、干預、騷擾、抗拒或妨礙正在執行職務的立法會人員罪等6罪。同案其他被告經代表律師指示，獲准押後至6月1日再提訊，以待終院宣在「長毛」梁國雄被控藐視立法會案件的裁決。許智峯則因未有律師代表，照原訂安排今午於西九龍裁判法院再提堂，許智峯缺席聆訊下，3案均遭裁判官羅德泉發出拘捕令，拒絕保釋並充公保釋金。（全文）

#20210211新聞 #20200604內會 打开/如何

2021-02-11 10:43:48 不滿被指蛇齋餅糭　民建聯候選人呈請失敗　陳劍琴裁定妥為當選

【香港01】民建聯古揚邦於2019年的區議會選舉中，在荃灣祈德尊選區以67票之差，不敵民主派陳劍琴。古提出選舉呈請，指陳的傳單失實和誤導，又質疑陳使用「蛇齋餅糭」一詞，令選民認為相關活動具政治目的。 高等法院法官周家明早前聽取陳詞後，今（11日）頒下判辭，裁定古敗訴，陳為妥為當選。（全文）

高等法院判案書

#20210211新聞
#2019區議會選舉 打开/如何